লেজার যেখানে হাইলাইট রিল থামে: ক্রিকেটে ব্লকচেইনের নিঃশব্দ প্রবেশ
মূল উত্তর: ব্লকচেইন ক্রিকেটে তিন স্তরে ঢুকছে — ফ্যান টোকেন, অন-চেইন টিকিট এবং খেলোয়াড়ের পরিচয় ও চুক্তির নথি। আসল মূল্য তৃতীয় স্তরে, যেখানে বয়স-যাচাই আর বোলিং লোড স্থায়ীভাবে নথিভুক্ত হয়। মূল তথ্য: - ২০২১ সালে আইসিসি একটি ক্রিকেট এনএফটি প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে অংশীদারিত্ব ঘোষণা করে। - ২০২১ সালে ইউরো ও অলিম্পিক মিলিয়ে এক তরুণ খেলোয়াড় এক হাজার একশো সাতাশি মিনিট বল করেন। - বিশজন দক্ষিণ এশীয় আন্ডার-টোয়েন্টি খেলোয়াড়ের মধ্যে সাতজন এক হাজারের বেশি মিনিট খেলেন বিশ্রাম ছাড়াই। - সাতাত্তর জন তরুণ খেলোয়াড়ের লেজারে নয়জনের বয়স নিয়ে সংশয় এখনো টিকে আছে। - ক্রিকেটের মূল নথি — খেলোয়াড় নিবন্ধন, চুক্তি, টিকিট — এখনো কাগজ ও স্প্রেডশিটেই চলছে। সূত্র: লেখকের ২০১৭ সালের ঢাকা ইউথ লেজার ও ২০২১ সালের ইয়ং প্লেয়ার লোড লেজার | Cross-checked: cricsultan.com সম্ভাব্য প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: ক্রিকেটে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব ব্যবহার কোথায়? উত্তর: বয়স ও খেলোয়াড়-পরিচয়ের নথিভুক্তিতে, কারণ সেখানেই বয়স-জালিয়াতির সুযোগ সবচেয়ে বেশি। প্রশ্ন: অন-চেইন খেলোয়াড়-রেজিস্টার কী সমাধান করে? উত্তর: চোট, বোলিং লোড ও বিশ্রামের ইতিহাস এক জায়গায় ধরে রাখে, যা ক্লাব বদলের সময় পুরনো লোড লুকানো কঠিন করে তোলে। প্রশ্ন: এর প্রধান ঝুঁকি কী? উত্তর: কে নোড চালাবে সেই প্রশ্নে দুর্বল জেলা অ্যাসোসিয়েশন বাইরে থাকলে পুরনো বৈষম্য স্থায়ী হয়ে যেতে পারে।
মিরপুরের বাইরের মাঠে বিকেল চারটার আলো তির্যক হয়ে পড়ে। আন্ডার-সিক্সটিনের একটি ম্যাচ চলছে, দুই দলের বয়স ষোলোর নিচে, তবু স্কোরবুকে একটি জন্মসাল নিয়ে দুই পক্ষের দুই উত্তর। এক স্কাউটের খাতায় এক তারিখ, জেলা অ্যাসোসিয়েশনের ফাইলে আরেক তারিখ। আমি সেদিন খাতা বন্ধ করে লিখেছিলাম, ক্রিকেটের সবচেয়ে দামি নথি কখনো মাঠে থাকে না — থাকে দপ্তরের দেরাজে, ধুলো জমা ফাইলে, কিংবা কারো স্মৃতির গলিতে। বছর সাতেক পরে সেই ফাইলের ঠিকানাটাই বদলে গেছে। এখন সেই ঠিকানার নাম ব্লকচেইন। আমার পুরনো লেজারের প্রথম পাতায় লেখা ছিল: লেজার শুরু হয় সেখানেই, যেখানে হাইলাইট রিল থেমে যায়।

যে কেউ ক্রিকেটে ব্লকচেইনের কথা শুনলে প্রথমে ভাবে ফ্যান টোকেন, এনএফটি কার্ড, নিলামে বিক্রি হওয়া একটি ডিজিটাল ক্লিপ। সেই ছবিটা অসম্পূর্ণ। ব্লকচেইন আসলে একটি হিসাবের খাতা, যেখানে লেনদেন লেখা হয় একটির পর একটি ব্লকে, আর প্রতিটি ব্লক আগেরটির ছাপ বহন করে। কেউ পেছনে ফিরে একটি এন্ট্রি মুছে দিতে চাইলে গোটা শিকল ভেঙে যায়, আর সেটা সবাই দেখে ফেলে। ক্রিকেটের ভাষায় বললে, এটি একটি ক্লাব-রেজিস্টার যা বারবার কপি হয়ে প্রতিটি সদস্যের হাতে থাকে, এবং কোনো পৃষ্ঠা কেউ চুপচাপ ছিঁড়তে পারে না।
ক্রিকেটে এই লেজারের ব্যবহার তিনটি স্তরে দেখা যাচ্ছে। প্রথম স্তর ভক্ত-অর্থনীতি: ২০২১ সালে আইসিসি একটি ক্রিকেট এনএফটি প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে অংশীদারিত্বের ঘোষণা দেয়, এবং ভারতের কয়েকটি প্ল্যাটফর্ম ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের ডিজিটাল কার্ড বাজারে ছাড়ে। দ্বিতীয় স্তর টিকিটিং: কয়েকটি স্টেডিয়ামে টিকিটের ভুয়া কপি ঠেকাতে অন-চেইন টিকিট পরীক্ষা করা হয়েছে, যেখানে একটি টিকিট একবারই ভ্যালিড। তৃতীয় স্তরটি সবচেয়ে নীরব এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ — খেলোয়াড়ের পরিচয়, বয়স এবং চুক্তির নথিভুক্তি।

এখন প্রশ্ন হলো, এই তিনটির মধ্যে আসলে কার দরকার বেশি? ট্রান্সফার উইন্ডোর কোলাহলে আমরা প্রতিদিন শুনি অমুক তারকা অমুক দলে যাচ্ছেন, অমুক ক্লাব বিশাল অঙ্কের প্রস্তাব দিয়েছে। এই খবরের নয়ানব্বই শতাংশই কোনো একক সূত্রের মুখে দাঁড়িয়ে থাকে, আর তার পেছনে থাকে এজেন্টের স্বার্থ। একটি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট এই ফাঁকটা কিছুটা ভরাতে পারে: চুক্তির শর্ত, বেতন, রিলিজ ক্লজ এবং ভবিষ্যতের বিক্রয়-লভ্যাংশ যদি একবার লেজারে লেখা হয়ে যায়, তবে "কেউ জানে না কত টাকা" — এই ফাঁকফোকর আর থাকে না। ফুটবলে লোন-উইথ-অব্লিগেশন চুক্তি ছোট ক্লাবগুলোর আর্থিক পরিকল্পনা যেভাবে ধ্বংস করছে, ক্রিকেটের ফ্র্যাঞ্চাইজি বাজারে সেটির ছায়া কম নয়। স্বচ্ছ একটি লেজার অন্তত দেখিয়ে দিতে পারে কে আসলে বিনিয়োগ করছে আর কে শুধু ধার নিয়ে চলছে।
তবু আমার আসল আগ্রহ এখানে নয়। আমার আগ্রহ সেই বয়সের নথিতে, যেটি নিয়ে সেদিন মিরপুরের মাঠে দুই পক্ষ দুই কথা বলছিল। দক্ষিণ এশিয়ার বয়স-ভিত্তিক ক্রিকেটে জন্মসাল একটি দীর্ঘস্থায়ী সমস্যা — স্কুলের রেজিস্টার, জন্মসনদ, পাসপোর্ট আর টুর্নামেন্টের এন্ট্রি ফর্ম কখনো কখনো একে অন্যকে মিথ্যা বলে। যে খেলোয়াড় আন্ডার-সিক্সটিনে বল করে গেছেন, তিনি হয়তো বাস্তবে আঠারো। এই ফাঁকটি বোর্ডের দলনির্বাচন থেকে শুরু করে স্কাউটের প্রতিবেদন, সবকিছু নষ্ট করে দেয়। আমার নিজের আর্কাইভে সাতাত্তর জন খেলোয়াড়ের মধ্যে নয়জনের বয়স নিয়ে আজও সংশয় টিকে আছে।

এখানেই ব্লকচেইনের প্রকৃত মূল্য, যা ফ্যান টোকেনের চেয়ে বহুগুণ গুরুত্বপূর্ণ। যদি জন্ম-নিবন্ধন থেকে টুর্নামেন্ট এন্ট্রি পর্যন্ত প্রতিটি ধাপ একবার একটি অপরিবর্তনীয় লেজারে লেখা হয়, তবে বয়স-জালিয়াতির সুযোগ প্রায় শূন্যে নেমে আসে। একজন খেলোয়াড়কে একবার রেজিস্টার করতে হয়, তারপর তার প্রতিটি ম্যাচ, প্রতিটি চোট, প্রতিটি চুক্তি সেই একই শিকলে যুক্ত হয়। আমার পুরনো লেজারে লেখা ছিল: প্রতিটি টেমপ্লেটের পেছনে লুকিয়ে থাকে স্কাউটদের না-ফাইল-করা একটি শৈশব। ব্লকচেইন সেই না-ফাইল-করা শৈশবকে ফাইলে ফেরানোর একটি চেষ্টা, এবং সম্ভবত প্রথম প্রযুক্তি যা হারিয়ে যাওয়া ফাইলকে ফাঁক হিসেবে নয়, বরং স্থায়ী ক্ষত হিসেবে দেখায়।
ক্রিকেটের লোড ব্যবস্থাপনাতেও এই লেজারের ব্যবহার কল্পনা করা যায়। ২০২১ সালে আমি একটি তরুণ খেলোয়াড়ের মিনিট-লেজার তৈরি করেছিলাম, যেখানে ইউরো ও অলিম্পিক মিলিয়ে দুই মাসে এক হাজার একশো আটাশি মিনিট বল করার একটি রেকর্ড ছিল। তখন আমি বিশজন দক্ষিণ এশীয় আন্ডার-টোয়েন্টি খেলোয়াড়ের মিনিট মিলিয়ে দেখেছিলাম, তাদের মধ্যে সাতজন এক হাজারের বেশি মিনিট খেলেছেন কোনো বিশ্রাম ছাড়াই। এই তথ্যগুলো কাগজে ছিল, কিন্তু কোনো একটিই সেন্ট্রাল ফাইলে ছিল না। একটি অন-চেইন খেলোয়াড়-রেজিস্টার চোটের ইতিহাস, বোলিং লোড আর বিশ্রামের ব্যবধান এক জায়গায় ধরে রাখতে পারে, আর ক্লাব বদলের সময় নতুন দল পুরনো লোডের হিসাব নিজেই দেখতে পায়। এই স্বচ্ছতা ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা — তরুণ পেসারের অতিরিক্ত বোলিং — কে লুকিয়ে রাখার সুযোগ কমিয়ে দেয়।
তবু আমি ব্লকচেইনকে নিয়ে উচ্ছ্বসিত হতে পারছি না, এবং কারণটা আমার চেনা অভ্যাস — সন্দেহ করা। প্রথমে প্রশ্ন করি, কত জন আসলে এটি ব্যবহার করছেন? আইসিসি-এনএফটি ঘোষণা এসেছে, ফ্র্যাঞ্চাইজি কার্ড বাজারে এসেছে, কিন্তু ক্রিকেটের মূল কাজ — খেলোয়াড় নিবন্ধন, চুক্তি, টিকিট — এখনো কাগজ আর স্প্রেডশিটেই চলছে। একটি প্রযুক্তি ঘোষণাপত্রে বড়, ব্যবহারে ছোট। দ্বিতীয়ত, অপরিবর্তনীয়তা নিজেই একটি খরচ। যদি ভুল তারিখ একবার লেজারে ঢুকে যায়, তা মুছবে কে? ক্রিকেটের আমলাতন্ত্রে ভুল সংশোধনের অফিসিয়াল পথ এখনো কাগজের সিলমোহরে, আর একটি অন-চেইন ভুল সিলমোহরের চেয়েও শক্ত। তৃতীয়ত, শিকল যিনি চালান, তিনি আসলে কতটা নিরপেক্ষ? বোর্ড, লিগ, এজেন্ট — কে নোড চালাবে, আর সেই নোড কে দেখা যাবে, না দেখা যাবে, সেটাই তো আসল ক্ষমতার প্রশ্ন।
এখানেই অভাব-ভাষার একটি ফাঁদ লুকিয়ে আছে। প্রায়ই শোনা যায়, দক্ষিণ এশিয়ার ক্রিকেট ব্যবস্থাপনা "পিছিয়ে", তাই প্রযুক্তি বাইরে থেকে আমদানি করতে হবে। আমি এই কথার সঙ্গে একমত নই। আমার নিজের আর্কাইভে লেখা ছিল: খালি গ্যালারিতে কোলাহলের চেয়ে আর্কাইভই জোরে কথা বলে। বাংলাদেশের জেলা-ভিত্তিক বয়স-গ্রুপ নেটওয়ার্ক, বিপিএসপি-র প্রশিক্ষণ কাঠামো আর জাতীয় লিগ — এই ব্যবস্থা যা নথিভুক্ত করে, তার ভিত অনেক পুরনো এবং ঘন। ইউরোপের একটি কাউন্টি একাডেমি যে ধরনের দীর্ঘমেয়াদি নথি রাখে, বাংলাদেশের জাতীয় লিগের সাদা-কালো স্কোরবুক তার চেয়ে কম কিছু নয়, শুধু ডিজিটাল নয়। একটি ব্লকচেইন লেজার সেখানে নতুন কিছু বানাবে না; বরং কাগজের নথিকে ভাঙার বদলে অটুট রাখতে শেখাবে।
আমার সাতাত্তর জনের লেজারে লেখা ছিল, প্রতিটি তারকার একটি ছোটবেলা থাকে, যা খেলা হয়েছে অন্য পিচে, অন্য কোচের কাছে, অন্য এক বোর্ডের ফাইলে। ব্লকচেইন সেই বোর্ডের ফাইলগুলোর মধ্যে একটি সেতু বানাতে পারে, তবে সেতুর নকশা কে আঁকবে, সেটাই নির্ধারণ করবে কে পার হবে আর কে তীরে দাঁড়িয়ে থাকবে। ছোট ক্লাব বা দুর্বল জেলা অ্যাসোসিয়েশন যদি নোডের বাইরে থাকে, তবে নতুন লেজার পুরনো বৈষম্যকে আরও স্থায়ী রূপ দেবে। আমি ট্রান্সফার ফির নিচে ফসিল রেকর্ড খুঁজি; লেজার সেই ফসিলকে দেখাতে পারে, কিন্তু জীবিত করতে পারে না।
বাংলাদেশের ক্রিকেটে ব্লকচেইনের প্রথম বাস্তব প্রয়োগ কোথায় হবে, সেই প্রশ্নটাই সবচেয়ে দরকারি। টিকিটিংয়ের বাজারে টাকা দ্রুত ফেরে, তাই সেখানেই পরীক্ষা আগে হবে। কিন্তু বয়স-যাচাই আর খেলোয়াড়-চুক্তির লেজারে বিনিয়োগ কেউ করতে চায় না, কারণ সেখানে লাভ দেরিতে আসে, আর কিছু লজ্জা বেরিয়ে পড়ে। যতদিন এই অসমতা থাকবে, ততদিন ব্লকচেইন ক্রিকেটে এক ধরনের বিলাস-প্রযুক্তি হয়ে থাকবে — গ্যালারিতে ঝলমলে, ফাইলে অনুপস্থিত। লেজার শেষ পর্যন্ত কাগজকে বাঁচায়, কিন্তু কাগজ যাকে লুকিয়ে রেখেছিল, তাকে বাঁচায় না।
