ট্রান্সফার লেজার থেকে অন-চেইন রেজিস্টার: ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে হিসাবের নতুন কলাম

২০২৩ সালের ১৯ ডিসেম্বর দুবাইয়ে আইপিএল নিলামে প্যাডেল নামল ₹২৪.৭৫ কোটিতে — মিচেল স্টার্ক, কলকাতা নাইট রাইডার্স। একই মঞ্চে প্যাট কামিন্স গেলেন সানরাইজার্স হায়দরাবাদে ₹২০.৫ কোটিতে। খুলনার ঘরে বসে স্ক্রিনে চোখ রেখে আমার মাথায় ঘুরছিল অন্য প্রশ্নটা: এই টাকাগুলো আসলে কোন কলামে বুক হবে?

২০১৭ সালের আগস্টে আমি এগারো রাত বসে নেইমারের €২২২ মিলিয়ন বায়আউট-পেমেন্ট ভেঙে দেখেছিলাম — লা লিগা কেন প্রথমে চেকটি নিতে অস্বীকার করেছিল, রিপোর্টেড €৩০ মিলিয়ন নেট বার্ষিক মজুরি কীভাবে গ্রস পেলরোলে রূপ নেয়, আর পিএসজির এফএফপি অবস্থানে অ্যামোর্টাইজেশন কোথায় আঘাত হানে। সেই বাংলা ব্রেকডাউন, নিজের স্প্রেডশিটের স্ক্রিনশট সহ, পড়েছিল চল্লিশ হাজার মানুষ। সেদিন থেকেই আমার প্রতিটা ট্রান্সফার পোস্টের সঙ্গে একটা ডিল লেজার যুক্ত — ফি, ক্লজের ধরন, চুক্তির মেয়াদ, বার্ষিক অ্যামোর্টাইজড খরচ, নেট বনাম গ্রস মজুরি।

ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে আজ ঠিক সেই লেজারটাই অনুপস্থিত। সেখানে সংখ্যা আছে, প্রমাণ নেই; চুক্তি আছে, যাচাইযোগ্য রেজিস্টার নেই।

প্রেক্ষাপট

ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের ক্যালেন্ডার আজ তিনটি জানালায় ভাগ হয়ে গেছে। ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগ দখল করে মার্চ-মে। আইএলটি২০ (সংযুক্ত আরব আমিরাত) আর এসএ২০ (দক্ষিণ আফ্রিকা) লড়ে জানুয়ারির জন্য। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ ডিসেম্বর-ফেব্রুয়ারির সীমানায় নিজের কোণটা ধরে রাখার চেষ্টা করে। জানালা তিনটে, কিন্তু মালিকানার সীমানা একটাও নয়।

এখানেই ক্রিকেট আর ফুটবলের কাঠামোগত পার্থক্য। ফুটবলে ক্লাব খেলোয়াড়ের অর্থনৈতিক অধিকার কেনে, তারপর চুক্তি ভাঙার দাম নির্ধারণ করে রিলিজ ক্লজে। ক্রিকেটে খেলোয়াড়ের অর্থনৈতিক অধিকার বোর্ডের হাতে থাকে, খেলার অধিকার সাময়িকভাবে ছেড়ে দেওয়া হয় ফ্র্যাঞ্চাইজিকে, আর দুটোর মাঝের সেতুটার নাম NOC — নো অবজেকশন সার্টিফিকেট। বোর্ড যদি না দেয়, নিলামে কোটির অঙ্কে কেনা খেলোয়াড়ও মাঠে নামতে পারে না।

একটি NOC আসলে একটা ঘড়ি, যার গায়ে দামের ট্যাগ ঝুলছে; এটা কোনো প্রতিশ্রুতি নয়। ফুটবলের রিলিজ ক্লজ যেখানে ক্লাব-থেকে-ক্লাব সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণ করে, ক্রিকেটের NOC সেখানে বোর্ড-থেকে-বোর্ড সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণ করে। আর বোর্ড মানে রাষ্ট্রীয় স্বার্থ, ঘরোয়া লিগের টিকিট-আয়, আর নির্বাচক কমিটির হিসাব — সব এক জায়গায় জমা।

সাম্প্রতিক বছরগুলোতে সেই ঘড়ির কাঁটা আরও জোরে শব্দ করছে। ওয়ানিন্দু হাসারাঙ্গা ২০২৪ সালের আগস্টে টেস্ট ক্রিকেট থেকে অবসর নিলেন, বয়স তখন সাতাশ — কারণটা গোপন ছিল না, ফ্র্যাঞ্চাইজি জানালার সংখ্যা তাঁর হাতে থাকা টেস্ট তারিখের চেয়ে বেশি ছিল। পাকিস্তান বোর্ড কয়েক দফায় বিদেশি লিগে NOC আটকে দিয়েছে। ভারতীয় বোর্ড নিজেদের কেন্দ্রীয় চুক্তির খেলোয়াড়দের বিদেশি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে পাঠায় না। বাংলাদেশ বোর্ড বিপিএলে না খেললে জাতীয় দলের বিবেচনায় প্রভাব পড়বে — এমন নীতিও কার্যত চালু করেছে। সবগুলো আলাদা সিদ্ধান্ত, কিন্তু লেজারের ভাষায় একটাই বাক্য: জায়গা সীমিত, আর সীমিত জায়গার দাম বোর্ডই ঠিক করে।

কোর বিশ্লেষণ

নিলামের প্যাডেল আর খেলোয়াড়ের হাতে পৌঁছানো টাকা এক জিনিস নয়। আইপিএলে নিলামে ওঠা পুরো অঙ্কই খেলোয়াড়ের দিকে যায় — ফুটবলের ট্রান্সফার ফি-র মতো মাঝখানে ক্লাব পড়ে থাকে না। কিন্তু লেজারে সেটা শেষ কলাম নয়।

প্রথমে কর। ক্রীড়াবিদের আয়, চুক্তিভেদে ভিন্ন হার, আর সংশ্লিষ্ট দেশের সঙ্গে দ্বৈত-কর চুক্তির উপর নির্ভর করে হিসাব বদলায়। তারপর এজেন্ট কমিশন — সাধারণত চুক্তিমূল্যের শতাংশ, যা কখনো প্রকাশ্যে আসে না। তারপর ইমেজ রাইট: ফ্র্যাঞ্চাইজির জার্সি, ট্রফি, প্রোমোশনাল ক্যাম্পেইনে খেলোয়াড়ের মুখের ব্যবহার আলাদা চুক্তিতে বসে, আর সেটা নিলামের অঙ্কের বাইরে। সবশেষে ম্যাচ ফি, পারফরম্যান্স বোনাস আর প্রাইজমানির ভাগ — যেগুলো স্যালারি ক্যাপের হিসাবে ঢোকে কি ঢোকে না, সেটা লিগের নিয়মে নির্দিষ্ট।

অর্থাৎ ₹২৪.৭৫ কোটি এককালীন নগদ নয়; এটা একটা চার-পাঁচ মাসের অ্যামোর্টাইজড ব্যালান্স, যার একাংশ কর, একাংশ এজেন্ট, একাংশ ইমেজ, আর মূল অংশটা সময়ের সঙ্গে ব্যয় হয়। ফ্র্যাঞ্চাইজির ঝুঁকিটা মজুরিতে, খেলোয়াড়ের ঝুঁকিটা NOC-এর মেয়াদে, আর বোর্ডের ঝুঁকিটা ঘরোয়া লিগের জানালা হারানোর ভয়ে।

এখানেই প্রবেশ করে ব্লকচেইন প্রশ্নটা — এবং ভুল জায়গায়।

আন্তর্জাতিক ক্রিকেট পরিষদ ২০২২ সালে ডিজিটাল কালেক্টিবল চালু করেছিল ফ্যানক্রেজের সঙ্গে, ক্রিকটোজ নামে; রারিও ২০২২ সালে ড্রিম ক্যাপিটালের নেতৃত্বে বড় বিনিয়োগ পেয়েছিল, ক্রিকেট-নির্দিষ্ট এনএফটি বাজারে। দুটোই আসল, দুটোই ডকুমেন্টেড — এবং দুটোই ভক্ত-দিকের পণ্য। কারণ ব্লকচেইনের সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত ক্রিকেট-অ্যাপ্লিকেশন এখনো টিকিট, কালেক্টিবল আর ফ্যান টোকেন; চুক্তি-রেজিস্ট্রি নয়।

অথচ আসল সমস্যাটা রেজিস্ট্রির। কে কার অধিকারে, কত তারিখ পর্যন্ত, কোন ক্লজে — এই তিনটি প্রশ্নের উত্তর আজ ছড়িয়ে আছে ইমেইল, পিডিএফ, মেসেজ আর বোর্ড অফিসের ফাইলকেসে। ফুটবলে যেটা থার্ড-পার্টি ওনারশিপ কেলেঙ্কারি বানিয়েছিল, ক্রিকেটে সেটা কম দৃশ্যমান শুধু এই কারণে যে তথ্যটা কেউ প্রকাশই করে না।

একটা সময়-স্ট্যাম্পড, অপরিবর্তনীয় NOC ও চুক্তি-রেজিস্টার কল্পনা করা যায়। প্রতিটা NOC-তে থাকবে ইস্যুর তারিখ, মেয়াদ, প্রত্যাহারের শর্ত, আর অনুমোদনকারী কর্তৃপক্ষের ডিজিটাল স্বাক্ষর। নিলামে বসা ফ্র্যাঞ্চাইজি একটা খেলোয়াড় কিনছে কি না, সেটা বুঝবে সার্টিফিকেটের মেয়াদ দেখে, ঘোষণার ভাষা দেখে নয়।

কিন্তু প্রযুক্তি সেখানে সিদ্ধান্ত নেয় না, যেখানে ক্ষমতা বোর্ডের হাতে।

কনট্রারিয়ান

আধিকারিক বয়ান সবসময় একই রকম শোনায়: স্বচ্ছতা আসবে প্রযুক্তি থেকে। আমার হিসাব বলছে উল্টোটা।

NOC হল বোর্ডের হাতের সবচেয়ে বড় লিভার। ঘরোয়া লিগ ও জাতীয় দলের মধ্যে জানালা ভাগ করার ক্ষমতা, উপস্থিতিতে ছাড় দেওয়ার ক্ষমতা, এক কথায় — কারা খেলবে আর কারা বসে থাকবে, সেটা ঠিক করার ক্ষমতা। একটা সর্বজনীন, যাচাইযোগ্য রেজিস্টার বানানো মানে সেই লিভারের অনেকটা অংশ কেড়ে নেওয়া। কোনো প্রতিষ্ঠান স্বেচ্ছায় নিজের একচেটিয়া সত্য-নির্ধারণের অধিকার ছাড়ে না।

তাই ব্লকচেইন ক্রিকেটে ঢুকবে — শুধু ভক্ত-স্তরে, যেখানে ক্ষমতা নেই, দায়িত্বও নেই। ফ্র্যাঞ্চাইজি দর্শকদের জন্য ফ্যান টোকেন ছাড়বে, কালেক্টিবল বিক্রি করবে, টিকিটের ভুয়া রোধে হ্যাশ ব্যবহার করবে। সব বৈধ, সব ভদ্র। আর ঠিক যে কলামটা আসল — এজেন্ট কমিশন, ইমেজ রাইটের ভাগ, লোন-ব্যাক অ্যারেরিতার বিস্তারিত — সেটা অফ-চেইনে, অফ-রেকর্ডে, অ-যাচাইযোগ্য থাকবে।

€২২২ মিলিয়ন লেজার কখনো ব্যালান্স হয়নি; সে শুধু ঋণটা আরেক কলামে সরিয়ে নিয়েছে। ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের লেজারও ব্যালান্স হবে না, যদি না কেউ স্বীকার করে যে আসল ঋণটা তথ্যের নয়, ক্ষমতার।

আর এখানেই মানব-সংশোধনটা আসে। যিনি দাম দেন তিনি শুধু ফ্র্যাঞ্চাইজি নন। সাতাশ বছর বয়সে টেস্ট ছাড়ার সিদ্ধান্তটা কোনো লেজারের সুবিধার অঙ্ক নয় — এটা একটা জানালা বাঁচানোর হিসাবি চাপ। আর যিনি বিপিএল ড্রাফটের নিচের ক্যাটাগরিতে পড়ে আছেন, তাঁর রেটেনশন থাকা বা না থাকার কোনোটাই কোনও নিলামের স্ক্রিনে ওঠে না। স্টার্কের সংখ্যাটা সাইকেল হয়, ঘরোয়া খেলোয়াড়ের টিকিট-আয়ের মরসুমটা সাইকেল হয় না।

টেকঅ্যাওয়ে

পরের বড় টুর্নামেন্ট-বছরে আমার চোখ থাকবে প্যাডেলে নয়, তিনটি তারিখে। প্রথম, প্রতিটি লিগের রিটেনশন ডেডলাইন — সেখানে নীরবে ঠিক হয় কে থাকবে। দ্বিতীয়, প্রতি বোর্ডের NOC ঘোষণার তারিখ — সেখানে নীরবে ঠিক হয় কে খেলতে পারবে। তৃতীয়, ঘরোয়া লিগের জানালা সংক্রান্ত বোর্ড-চিঠি — সেখানে নীরবে ঠিক হয় প্রকৃতপক্ষে কে মালিক।

যদি কোনো সদস্য বোর্ড একটা যন্ত্র-পাঠ্য, প্রকাশ্য NOC রেজিস্টার উন্মুক্ত করে দেয় — শুধু ঘোষণাপত্র নয়, বরং ইস্যু-তারিখ, মেয়াদ আর প্রত্যাহার-শর্ত সহ — সেটাই হবে এই অর্থনীতির সবচেয়ে বড় সংকেত। এখনো পর্যন্ত সবাই হিসাব রাখছে। কেউ কেবল হিসাবটা দেখাতে রাজি হচ্ছে না।