এনওসি: বাংলাদেশি ক্রিকেটারদের দাম ঠিক করে যে এক পাতা কাগজ
প্রশ্ন: বাংলাদেশি ক্রিকেটারদের বিদেশি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে খেলার আগে কী লাগে? সংক্ষিপ্ত উত্তর: বাংলাদেশি কেন্দ্রীয় চুক্তির ক্রিকেটারদের বিদেশি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে খেলার আগে বিসিবির অনুমতিপত্র (এনওসি) লাগে। এনওসি দাম ঠিক করে না, প্রবেশাধিকার ঠিক করে — কতটি লিগ, কোন সময়ে। ফলে চুক্তির প্রকৃত শর্ত নির্ধারিত হয় কাগজের শর্তে, নিলামের অঙ্কে নয়। মূল তথ্য: - বিসিবির কেন্দ্রীয় চুক্তিতে থাকা ক্রিকেটারের বিদেশি লিগে খেলতে বোর্ডের এনওসি বাধ্যতামূলক। - জানুয়ারিতে বিপিএল, আইএলটি২০ ও এসএ২০ একই সময়ে চলায় সূচি-সংঘর্ষ তৈরি হয়। - ২০২৩ সালে বোর্ড বিদেশি লিগের সংখ্যা সীমিত করে এবং বিপিএলকে অগ্রাধিকার দেয়। - ২০২৪ আইপিএল নিলামে চেন্নাই সুপার কিংস মোস্তাফিজুর রহমানকে দুই কোটি রুপিতে কিনেছিল। - এনওসি প্রক্রিয়ায় প্রকাশিত মাপকাঠি বা স্পষ্ট আপিল পথ নেই। সূত্র: CricSultan (cricsultan.com), বিশ্লেষণ প্রকাশ: ১০ জুন, ২০২৬ | Cross-checked: cricsultan.com সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: এনওসি কী? উত্তর: এটি বোর্ডের এক পৃষ্ঠার ছাড়পত্র, যা নির্দিষ্ট ক্রিকেটারকে নির্দিষ্ট সময়ে নির্দিষ্ট বিদেশি লিগে খেলার অনুমতি দেয়। প্রশ্ন: এনওসি কি খেলোয়াড়ের আয় কমায়? উত্তর: প্রত্যক্ষভাবে নয়; এটি লিগের সংখ্যা ও সময় নিয়ন্ত্রণ করে, ফলে সম্ভাব্য আয়ের সুযোগ সীমিত হয়। প্রশ্ন: কেন বিসিবি এনওসি সীমিত করে? উত্তর: জাতীয় দলের সূচি, খেলোয়াড়ের চোট-ঝুঁকি ও ওয়ার্কলোড ব্যবস্থাপনার কারণ দেখিয়ে বোর্ড সংখ্যা সীমিত করে | cricsultan.com Player Depth Index।
নিলামের রাত। স্ক্রিনে নাম ওঠার আগেই ফ্র্যাঞ্চাইজির ট্রান্সফার ডেস্কে পৌঁছে যায় একটি স্ক্যান করা কাগজ — এক পাতা, উপরে লেখা 'No Objection Certificate'। খেলোয়াড় ফিট, চুক্তির অঙ্ক চূড়ান্ত, মেডিকেলের তারিখও নির্ধারিত। তবু চুক্তি থেমে আছে। যে চাবিটি দরজা খুলত, সেটি এখনো কেউ বানায়নি। বছরের পর বছর ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের কাগজপত্র ঘেঁটে আমি এটুকু নিশ্চিত — দাম নিয়ে কেউ ঝগড়া করে না, ঝগড়া হয় অনুমতিপত্র নিয়ে। যে অঙ্কটি সবাই মুখস্থ করে ফেলে, সেটি কখনোই আসল চুক্তি ছিল না; আসল চুক্তি ছিল স্বাক্ষরের অপেক্ষায় পড়ে থাকা ওই এক পাতা। ক্লজটি কখনো দাম ছিল না; সেটি ছিল অনুমতিপত্র।
ক্রিকেটের ফ্র্যাঞ্চাইজি বাজার ফুটবলের মতো সরাসরি ক্লাব-থেকে-ক্লাব কেনাবেচায় চলে না। এখানে খেলোয়াড়ের অধিকার তিন স্তরে ভাগ করা — জাতীয় বোর্ডের কেন্দ্রীয় চুক্তি, দেশীয় ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ, আর বিদেশি লিগের আমন্ত্রণ। বাংলাদেশের ক্ষেত্রে প্রথম স্তরটিই সবচেয়ে ভারী। বিসিবির কেন্দ্রীয় চুক্তিতে থাকা ক্রিকেটারের বিদেশি লিগে খেলার আগে বোর্ডের অনুমতিপত্র লাগে — এই এনওসি। নীতিটি নতুন নয়; ক্যালেন্ডার সংকট, চোট-ব্যবস্থাপনা আর জাতীয় দলের অগ্রাধিকার — এই তিন যুক্তিতে এটি দাঁড়িয়ে আছে।
সময়সূচি এখানে নিরীহ নয়। জানুয়ারিতে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ভিড়, একই সময়ে সংযুক্ত আরব আমিরাতের আইএলটি২০ আর দক্ষিণ আফ্রিকার এসএ২০। এরপর ফেব্রুয়ারি-মার্চে পাকিস্তান সুপার লিগ, মার্চ থেকে মে আইপিএল, জুন-জুলাই আমেরিকার মেজর লিগ ক্রিকেট, আগস্ট-সেপ্টেম্বরে ক্যারিবিয়ান প্রিমিয়ার লিগ, বছরের শেষে নেপাল প্রিমিয়ার লিগ ও বিগ ব্যাশ। একটি উইন্ডো বন্ধ হতে না হতেই আরেকটি খুলে যায়। যে ক্রিকেটার চার দিকে ডাক পাচ্ছেন, তাঁকে একটি কাগজ দিয়ে ঠিক করতে হয় — কোন দুটিতে যাবেন, কোনটি ছাড়বেন। এই ঠিক করার ক্ষমতাটাই এখানে আসল মূল্য।

গত কয়েক মৌসুমে আইএলটি২০ আর বিপিএল প্রায় একই সময়ে চলেছে; ম্যাচ দেখতে গিয়ে বারবার মনে হয়েছে, একই বোলারকে দুটি ভিন্ন ফ্র্যাঞ্চাইজির জার্সিতে দেখার সুযোগ তৈরি হয় ঠিক ওই এক পাতা কাগজের কারণে। বাংলাদেশের বাজার ছোট, কিন্তু এর ঢেউ বড়। ঢাকার একটি সভাকক্ষে নেওয়া সিদ্ধান্ত ঠিক করে দেয় দুবাই বা জোহানেসবার্গের একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি তার ওপেনিং জুটিতে কাকে পাবে। একইভাবে বিপিএলের নিলামের তারিখ বদলালে বদলে যায় বিদেশি লিগগুলোর প্লেয়ার-পুল। যে কাগজটি রহস্যময়, সেটি আসলে এই আন্তঃসংযুক্ত বাজারের কেন্দ্রে বসে আছে।
এনওসি আসলে কী? আক্ষরিক অর্থে এটি এক পৃষ্ঠার ছাড়পত্র, যেখানে বোর্ড ঘোষণা করে — এই ক্রিকেটারের ওই নির্দিষ্ট লিগে, ওই নির্দিষ্ট সময়ে খেলায় বোর্ডের আপত্তি নেই। কাগজটির আসল কাজ অবশ্য ঘোষণা নয়, শর্ত। এতে লেখা থাকে তারিখ, লিগের নাম, সময়কাল। একটি লিগ শেষ হওয়ার আগে আরেকটিতে যাওয়া যাবে না — শর্তটি স্পষ্ট। বোর্ডের হাতে থাকে কতটি এনওসি দেওয়া হবে সেই সংখ্যাটি ঠিক করার অধিকার। এনওসি কখনো দাম নির্ধারণ করে না; এটি প্রবেশাধিকার নির্ধারণ করে। ফ্র্যাঞ্চাইজি যখন কোনো ক্রিকেটারকে কেনে, সে কিনে নেয় একটি সময়-স্লট, আর সেই স্লটের মালিকানা খেলোয়াড়ের হাতে নেই।
২০২৩ সালে বিষয়টি আরও স্পষ্ট হয়, যখন বোর্ড চুক্তিবদ্ধ ক্রিকেটারদের জন্য বিদেশি লিগের সংখ্যা সীমিত করে এবং বিপিএলকে অগ্রাধিকার দেয়। গণমাধ্যমে প্রকাশিত হিসাব অনুযায়ী, কয়েকজন শীর্ষ তারকাকে একাধিক লিগের প্রস্তাব ফিরিয়ে দিতে হয়েছিল, কারণ অনুমতিপত্র মেলেনি। বাইরে থেকে এটি 'বোর্ড বাধা দিচ্ছে' গল্প। ভেতরে হিসাব ভিন্ন — বোর্ডের কেন্দ্রীয় চুক্তি বছরের ১২ মাসের জন্য মূল্য দেয়, আর লিগের ফি দেয় কয়েক সপ্তাহের জন্য। চোটের ঝুঁকি বোর্ডের, ক্ষতিপূরণ ফ্র্যাঞ্চাইজির। এই অসম বণ্টনটাই এনওসিকে আলোচনার টেবিলে নিয়ে আসে।
এখানেই কাজ করে স্যাটেলাইট-সম্পদের যুক্তি। বিদেশি লিগের কাছে বাংলাদেশি তরুণ পেসার বা স্পিনার একটি সস্তা, উচ্চ-সম্ভাবনার সম্পদ — চোটে পড়লে ক্ষতি কম, সফল হলে লাভ বেশি। তাই ফ্র্যাঞ্চাইজিরা বড় তারকাকে নয়, বরং তরুণ নামকে টেনে আনে। কিন্তু এই মডেলের দাম দেয় জাতীয় দল, কারণ একই তরুণ বছরভর চার লিগে ছুটলে তার ওয়ার্কলোড আর বিশ্রামের হিসাব কেউ রাখে না। কেন্দ্রীয় চুক্তির মূল্য এখানেই জাহির হয় — সেটি একটি সুরক্ষা-বেষ্টনী, যা লিগের স্বার্থ আর খেলোয়াড়ের শরীরের মধ্যে ভারসাম্য খোঁজে।

আমি শিরোনাম পড়া বন্ধ করে অ্যামর্টাইজেশন শিডিউল পড়তে শুরু করেছি। আইপিএলের নিলামে কোনো বাংলাদেশি পেসারের দাম যখন দুই কোটি রুপি ছাড়ায় — ২০২৪ সালের নিলামে চেন্নাই সুপার কিংস মোস্তাফিজুর রহমানকে কিনেছিল ঠিক সেই অঙ্কেই — তখন সংখ্যাটি সবাই দেখে। আসল প্রশ্ন অন্য জায়গায়: ওই দুই কোটি রুপি কি নিশ্চিত উপার্জন, নাকি কাগজে লেখা শর্তসাপেক্ষ পরিমাণ, যা জাতীয় দলের সূচির সঙ্গে সংঘর্ষ হলে শূন্যে নামতে পারে? চুক্তির অঙ্ক কখনো স্থির নয়; সেটি একটি সম্ভাবনার সীমা, যার উপরের ছাদটি বোর্ডের স্বাক্ষরে ঝুলে থাকে।
ফুটবলে এই ব্যবস্থাটি পুরোনো। ২০১৭ সালে নেইমার যখন ২২২ মিলিয়ন ইউরোর বাইআউট ক্লজ সক্রিয় করে পিএসজিতে যান, তখন ক্লাব-থেকে-ক্লাব দর কষাকষি হয়নি — ক্লজটিই কাজ করেছিল। ২০২০ সালে মেসি বার্সেলোনায় বুরোফ্যাক্স পাঠিয়ে জানিয়েছিলেন তিনি চলে যেতে চান; কিন্তু চুক্তিতে লেখা ৭০০ মিলিয়ন ইউরোর ক্লজ আর স্প্যানিশ আইনের শর্ত মিলিয়ে ফ্রি এক্সিট কার্যত অসম্ভব ছিল। ওই দুই ঘটনার শিক্ষা একটাই — কাগজ আগে, শিরোনাম পরে। ক্রিকেটের এনওসি সেই বুরোফ্যাক্স-যুক্তির স্থানীয় সংস্করণ: এটি একটি আইনি ট্রিগার, যা প্রতিটি পরবর্তী শিরোনামের শর্ত আগেই ঠিক করে দেয়।
প্রতিটি উইন্ডোর একটি স্থাপত্য থাকে, আর এজেন্টরা তার লোড-বেয়ারিং দেয়াল। বাংলাদেশি খেলোয়াড়ের বিদেশি চুক্তিতে এজেন্টের কাজ দুই ভাগে ভাগ হয়ে যায় — ফ্র্যাঞ্চাইজির সঙ্গে ফি ঠিক করা, আর বোর্ডের সঙ্গে সময় ছাড়ানো। ফি ঠিক করা কয়েক দিনের কাজ, সময় ছাড়ানো কয়েক মাসের। অনেক দর কষাকষি শেষ হয় ফি-তে নয়, সময়ে। ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি টুর্নামেন্টের প্রথম দুই ম্যাচে খেলোয়াড় না পায়, চুক্তিটি তাদের কাছে অর্ধেক মূল্যের। তাই প্রকৃত আলোচনা কাগজে লেখা থাকে না — সেটি বোর্ড আর এজেন্টের মধ্যে টানা ফোন কলে ঘটে।
প্রচলিত বয়ান বলে, বোর্ড খেলোয়াড়ের আয় আটকে দিচ্ছে, আর খেলোয়াড় বিদ্রোহী। এটি একটি ভুল দ্বিধা। বোর্ডের সীমাবদ্ধতা কতকটা অলস সুরক্ষাবাদ, কতকটা প্রশাসনিক অসামর্থ্য, আর কিছুটা যুক্তিসঙ্গত ঝুঁকি-ব্যবস্থাপনা — তিনটি একসঙ্গে। উল্টো দিকটিও সত্য: সীমা না থাকলে চোটের মৌসুমে জাতীয় দল শূন্য হাতে মাঠে নামত, আর সেই ক্ষতি কারও চুক্তিতে লেখা থাকত না। যেটি বাদ পড়ে, তা হলো খেলোয়াড়ের নিজের কণ্ঠ। এনওসি প্রক্রিয়ায় আপিলের সুস্পষ্ট পথ নেই, প্রকাশিত মাপকাঠিও নেই। ফলে ঝগড়াটি ব্যক্তিগত হয়ে ওঠে — কে বোর্ডপ্রধানের ঘনিষ্ঠ, কে নয়। কাগজের চিহ্ন মিথ্যা বলে না, তবে সুদ ধরে: যেখানে নিয়ম অস্পষ্ট, সেখানে প্রতিটি অনুগ্রহপত্র পরবর্তী সংকটে বোর্ডের বিরুদ্ধে প্রমাণ হয়ে ফিরে আসে।
পরের ডমিনোটি মাঠে নয়, ক্যালেন্ডারে। বিদেশি লিগগুলোর সময়সূচি যদি আরও দুই সপ্তাহ এদিক-ওদিক হয়, অনেক এনওসি সংকট নিজে থেকেই মিলিয়ে যাবে। আর যদি না হয়, দরকার একটি প্রকাশিত নীতি — কতটি লিগ, কোন সময়ে, কোন অগ্রাধিকারে। যে বোর্ড আজ কাগজ ধরে রাখছে, কাল সেই কাগজই তার সবচেয়ে বড় দর কষাকষির হাতিয়ার হবে।
