ক্রিকেটের ভাঙা ডেটা পাইপলাইন ও ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি: গুজবের বাজার থেকে যাচাইয়ের বাজার

ট্রান্সফার উইন্ডোর গভীর রাতে ফোন বাজে। এক পরিচিত এজেন্ট, যিনি নিজেকে 'সোর্স' বলেন, পাঠান মাত্র এক লাইন—'সাইনিং প্রায় শেষ।' ভোরের আলো ফোটার আগেই সেই এক লাইন হাজারবার ঘুরে যায় হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে, এক্সে, ক্রিকেটপ্রেমীদের আড্ডায়। কেউ জানে না অঙ্কটা কত কোটি, কেউ জানে না ক্লাবটা কোন দেশের। তবু সবাই নিশ্চিত। আমি ঠিক এই নিশ্চয়তার ভেতর খুঁজতে গিয়েছিলাম এক টুকরো যাচাইযোগ্য সত্য—আর ফিরে পেলাম শূন্য। এটা কোনো রূপক নয়। আমার ডেস্কে একটি ক্রিকেট বিশ্লেষণ-ব্যবস্থা চালু করা হয়েছিল। প্রত্যাশা ছিল—ম্যাচের ফরম্যাট, দল, খেলোয়াড়, ভেন্যু, টস, ডিএলএস—অন্তত একটা তথ্য বেরিয়ে আসবে। ফলাফল? প্রতিটি ঘর খালি। শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, তথ্যবিন্দু নেই। বিশ্লেষণ-ব্যবস্থা নিজেই সৎভাবে স্বীকার করেছে—'যথেষ্ট তথ্য নেই, মূল্যায়ন সম্ভব নয়।' আমি এই শূন্যতাকে ভিন্নভাবে পড়ি। আমার কাছে এটা প্রযুক্তির ব্যর্থতা নয়, এটা আয়নার মতো। ট্রান্সফার উইন্ডোর পুরো তথ্য-অর্থনীতি ঠিক এই রকম—প্রচুর দাবি, শূন্য প্রমাণ। এই ফাঁকটাই আজ ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় গল্প। আমার চুয়াল্লিশ বছরের খেলা-দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, গুজব কখনো এমনিতেই ছড়ায় না। গুজব ছড়ায় তখনই, যখন কেউ চায় সেটা ছড়াক। আমার বয়স ষাট, আর চুয়াল্লিশ বছর ধরে আমি খেলার পাশে দাঁড়িয়ে খেলা দেখছি। ২০০৬ সালে দ্য ডেইলি স্টারের ক্রীড়া ডেস্কে যখন ঢুকলাম, তখন ক্রিকেট-সাংবাদিকতার অর্ধেক কাজ ছিল ফ্যাক্স আর ফোনকল যাচাই করা। আজ কাজটা সহজ হয়েছে—একটা টুইট স্ক্রিনশট, একটা হেডলাইন, ব্যস। কিন্তু সহজ হওয়াটাই বিপদ। কারণ যাচাইয়ের খরচ যত কমেছে, গুজবের গতি তত বেড়েছে। আর গতি মানেই টাকা। এখানেই আমার 'দ্য হট রুট' ফিরে আসে। ২০১৭ সালে, একান্ন বছর বয়সে, মায়ামি বিচের একটা গ্যারেজ থেকে আমি এই শো শুরু করেছিলাম—ডলফিন্স ৪০-০ গোলে হারার পরের রাতে। আমার প্রথম হট টেক ছিল: জে কাটলারের তিন ইন্টারসেপশন অলসতা নয়, অ্যাডাম গেজের প্লে-কলিংয়ের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ। ক্লিপটা আটচল্লিশ ঘণ্টায় চার লাখবার শোনা হলো। ডলফিন্স চাপা পড়েছিল, আর আমি সেই ধ্বংসস্তূপেই খুঁজে পেলাম আমার গলা। আমি পডকাস্ট শুরু করিনি; আমি একটা ব্লোআউট থেকে হট রুট বানিয়েছি। একই যুক্তি এখন ক্রিকেটের ডেটা-বাজারে খাটে। উপসাগরীয় অঞ্চলের ক্রিকেট-অর্থনীতিতে—যেখানে বাংলাদেশ, ভারত, পাকিস্তান আর শ্রীলঙ্কার শ্রমিক ও ভক্তেরা নিজেদের পরিচয়, টাকা আর জায়গা নিয়ে দরকষাকষি করেন—সেখানে তথ্য মানে ক্ষমতা। কে খেলবে, কে টাকা পাবে, কোন ক্লাব কোন খেলোয়াড়কে নিয়েছে—এই প্রতিটি প্রশ্নের উত্তর ঘুরপাক খায় দালাল, কর্মকর্তা আর মধ্যস্থতাকারীর হাতে। প্রতিটি মধ্যস্থতাকারী নিজের তথ্য-সুবিধা ধরে রাখতে চান। স্বচ্ছতা তাঁদের শত্রু। টাকা কোথায় যায়, সেটা অনুসরণ করলে গুজবের ছবিটা পরিষ্কার হয়। একজন এজেন্টের কমিশন, একটা রিলিজ-ক্লজের গঠন, একটা দলের ওয়েজ-বিল—এগুলোই আসল গল্প, হেডলাইন নয়। অথচ সংবাদ-চক্র ঠিক উল্টোটা করে: হেডলাইন আগে, সত্য পরে, আর অনেক সময় কখনোই নয়। এখন কল্পনা করুন একটা ভিন্ন ব্যবস্থা। ধরুন প্রতিটি ট্রান্সফার, প্রতিটি চুক্তি, প্রতিটি এনওসি—যে নথিতে কোনো দেশ কোনো খেলোয়াড়কে ছাড়তে রাজি হয়—লেখা হচ্ছে এমন একটা খাতায়, যা কোনো একক ব্যক্তি বা ক্লাব মুছতে পারে না। এই বিতরণকৃত খাতার নামই ব্লকচেইন। প্রতিটি লেনদেন সময়-ছাপা, ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে সিল করা, আর সবাই দেখতে পারে। যাচাইয়ের জন্য কারও মুখে ভরসা করার দরকার নেই; শুধু খাতাটা দেখলেই হয়। অনেকে বলবেন, ক্রিকেটের সঙ্গে ব্লকচেইনের সম্পর্ক কী? সম্পর্কটা খুব সরল। ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সমস্যা আজ প্রযুক্তিগত নয়, সত্য-যাচাইয়ের। দুর্নীতি-বিরোধী ইউনিট প্রতিটি সন্দেহজনক পন্থা তদন্ত করে, কিন্তু প্রমাণ জোগাড় করতে মাস লেগে যায়—কারণ রেকর্ড ছড়িয়ে থাকে ফোন, ইমেইল আর কাগজে। একটা যাচাইযোগ্য খাতা থাকলে সন্দেহের বদলে প্রমাণ থাকত, তাৎক্ষণিক। ভাবুন, একটি আইপিএল বা বিগ ব্যাশ নিলামে একজন খেলোয়াড়ের বেস প্রাইস, বিক্রির দাম আর চুক্তির শর্ত যদি একই পাবলিক খাতায় থাকত। গুজবের জায়গা থাকত না, কারণ সবাই একই সত্য দেখত। ২০১৮ বিশ্বকাপে রাশিয়ায় আমি বুঝেছিলাম, বাস্তবতা আর বর্ণনার ফারাক কতটা বিশাল। সেই ফাইনালে ফ্রান্স ক্রোয়েশিয়াকে ৪-২ গোলে হারায়, আর উনিশ বছরের কিলিয়ান এমবাপে ফ্রান্সের চতুর্থ গোলটি করেন। আমি ফ্যান জোন থেকে চিৎকার করে বলেছিলাম, এমবাপে ইতিমধ্যেই নেইমারের চেয়ে ভালো—কারণ বল ছাড়াই তিনি সিদ্ধান্তমূলক দৌড় দেন। ব্লকচেইনের খাতা ঠিক সেটাই করে: প্রতিটি দৌড়ের সত্যিকার হিসাব রাখে। আমার পরামর্শ সরল: যাচাইয়ের মাত্রা অনুযায়ী গুজব সাজান। একটা চুক্তির খসড়া, একটা মেডিকেল, একটা অফিসিয়াল ঘোষণা—এরা এক স্তরের নয়। আজকের ক্রিকেট-মিডিয়া এই স্তরগুলো গুলিয়ে ফেলে, আর পাঠক বিভ্রান্ত হন। ব্লকচেইন-ধাঁচের একটি পাবলিক রেজিস্টার এই স্তরগুলো স্পষ্ট করে দিত। এখানে একটা বাস্তব তথ্য যোগ করি। ফুটবলে ভিএআর আর ক্রিকেটে ডিআরএস—দুটোই প্রযুক্তি, দুটোই সিদ্ধান্ত বদলায়। কিন্তু দুই ক্ষেত্রেই সবচেয়ে বড় অভিযোগ এক: সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যা স্টেডিয়ামে থাকা দর্শক শোনেন না। আমার আজীবনের একটা অভিমত—রেফারিরা মাঠে সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যা না দিলে দর্শক উপেক্ষিত থাকেন; স্বচ্ছতা একটা স্লোগান হয়েই থাকে। এই জায়গাটাই ব্লকচেইনের সবচেয়ে দরকারি প্রয়োগ: শুধু সিদ্ধান্ত নয়, সিদ্ধান্তের কারণও অপরিবর্তনীয়ভাবে লিপিবদ্ধ করা। ভাবুন একটা ডিআরএস কল, যার প্রতিটি ধাপ—বলের গতিপথ, ইমপ্যাক্ট, উইকেট—একটা পাবলিক, সিল করা খাতায় সেভ হয়ে আছে। ম্যাচের পরে কেউ প্রশ্ন তুললে উত্তর থাকবে, বিতর্ক নয়। আমার খেলা দেখার এই দীর্ঘ সময়ে বারবার দেখেছি, বিতর্ক কখনো সিদ্ধান্ত বদলায় না, শুধু বিশ্বাস ক্ষয় করে। এখন সৎভাবে বলি, আমি ভুল কীভাবে হতে পারি। ব্লকচেইন যাচাইযোগ্য রেকর্ড দেয়, কিন্তু সত্য দেয় না। যদি কেউ মিথ্যা তথ্য খাতায় ঢোকায়, সেটাও অপরিবর্তনীয়ভাবে থেকে যাবে—শুধু একটা অমোঘ মিথ্যা। আর ক্রিকেটের ক্ষমতা-কাঠামোতে যারা আজ তথ্য নিয়ন্ত্রণ করেন, তাঁরা নিজেরাই খাতার দারোয়ান হতে চাইবেন। বিতরণ কাগজে থাকবে, নিয়ন্ত্রণ থাকবে মুষ্টিমেয়র হাতে। উপসাগরীয় ক্রিকেট-বাজারে শ্রমিক-খেলোয়াড়ের আসল সংকট টাকার অঙ্ক নয়, বরং মর্যাদা আর নাগরিকত্ব—সেখানে প্রযুক্তি মৌলিক কিছু বদলাবে না। আরও একটা বিষয়। প্রাক-মৌসুমে দলগুলোকে নিয়ে যে বৈশ্বিক সফর হয়, সেটা খেলাকে সার্কাস বানায়—বাণিজ্যিক ভ্রমণে খেলোয়াড়দের ফিটনেস ক্ষয় হয়। ডেটার ক্ষেত্রেও একই লোভ কাজ করবে: যাচাইয়ের নামে আরও একটি বাণিজ্যিক স্তর, আরও একটি সাবস্ক্রিপশন, আরও একটি প্ল্যাটফর্ম। প্রযুক্তি নিজে থেকে দুর্নীতি কমায় না; নিয়মনীতি আর ইচ্ছাশক্তি কমায়। তবু আমার ভবিষ্যদ্বাণী স্পষ্ট। আগামী কয়েক বছরের মধ্যে কোনো বড় ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ—সম্ভবত আইপিএল বা বিগ ব্যাশ—একটি পরীক্ষা চালু করবে, যেখানে নিলামের প্রতিটি চুক্তি একটি যাচাইযোগ্য পাবলিক খাতায় লেখা হবে। কারণ টাকাটা এত বড় যে স্বচ্ছতা আর বিলাসিতা থাকবে না, প্রয়োজন হয়ে দাঁড়াবে। প্রশ্নটা এখন এটা নয় যে প্রযুক্তি আসবে কি না; প্রশ্নটা হলো—ক্রিকেটের ডেটা কার নিয়ন্ত্রণে থাকবে, দালালের নাকি খাতার? আমার হট রুটে আমার বাজি: খাতা জিতবে, তবে অনেক দেরিতে।