ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের স্কোরবোর্ডকে বিশ্বাসযোগ্য করতে পারে?

গত বছর আমিরাতের একটি ক্লাব ম্যাচে বসে ছিলাম। মাঠের পাশে কোনো হক-আই ক্যামেরা নেই, কোনো ডেটা অপারেটর নেই, কোনো লাইভ স্কোরিং অ্যাপ নেই। শুধু এক বয়স্ক স্কোরার, একটা ভাঁজ করা খাতা, আর পেনসিলের ডগা। ম্যাচ শেষে দুই দলের কেউ কেউ বলল স্কোর একরকম, কেউ বলল আরেকরকম। জয়-পরাজয় নির্ভর করছিল একজন মানুষের স্মৃতির উপর। আমার পকেট-নোটবুকে সেই রাতে লিখেছিলাম: এই ম্যাচের রেকর্ড আসলে কার — মাঠের, খাতার, নাকি যিনি বলেছিলেন তার? সেই প্রশ্নটাই আমাকে টেনে নিয়ে গেল ব্লকচেইনের দিকে।

আমি ক্রিকেট লেখক। আমার কাজ স্কোরলাইন তাড়া করা নয়; আমি তাড়া করি বল ছাড়ার আগের নিঃশ্বাস। ২০১৭ সালে বেইজিংয়ে সাত-এ-সাইড মাঠে চৌদ্দটি শনিবার কাটিয়েছি, একজন ৩৮ বছর বয়সী গোলরক্ষকের গোল-কিকের আগের এগারো সেকেন্ড গুনতে গুনতে। হুটং মাঠে কোনো রেখা ছিল না, তাই আমরা গলার স্বর দিয়ে রেখা টেনেছিলাম। সেদিন বুঝেছিলাম, খেলার আসল রেকর্ড স্কোরবোর্ডে থাকে না, থাকে মানুষের স্মৃতিতে। কিন্তু সমস্যা হলো — স্মৃতি প্রতারিত হতে পারে, আর স্মৃতি কেউ যাচাই করতে পারে না।

বছরের পর বছর ম্যাচ কভার করতে গিয়ে একটা জিনিস বারবার চোখে পড়ে: ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সম্পদ তার ডেটা, আর সেই ডেটার উপর আমাদের বিশ্বাস সবচেয়ে ভঙ্গুর।

প্রেক্ষাপট

ক্রিকেট এমন এক খেলা, যার পুরো ইতিহাস সংখ্যায় লেখা। একজন ব্যাটসম্যানের গড়, একজন বোলারের ইকোনমি, একটা ইনিংসের স্ট্রাইক রেট — এগুলো শুধু পরিসংখ্যান নয়, এগুলো স্মৃতি। টেস্ট ক্রিকেটের দেড়শো বছরের রেকর্ড, ওয়ানডের হাজার হাজার ম্যাচ, টি-টোয়েন্টির প্রতিটি বল — সব জমা আছে ডেটাবেসে। শুধু একটি বিশ্বকাপেই কয়েক হাজার বলের হিসাব থাকে; প্রতিটি বলের গতি, স্পিন, ট্রাজেক্টরি, ফিল্ড-প্লেসমেন্ট — সব রেকর্ড হয়। কিন্তু সেই ডেটা কে রাখে, কে যাচাই করে, আর কে তার মালিক?

বাস্তবতা হলো, ক্রিকেটের ডেটা-অর্থনীতি কয়েকটি প্রতিষ্ঠানের হাতে কেন্দ্রীভূত। সম্প্রচারক, স্কোরিং এজেন্সি, বোর্ড — এরা প্রত্যেকে আলাদা খাতা রাখে। কোথাও ভুল হলে কেউ দায় নেয় না। ডাকওয়ার্থ-লুইস-স্টার্ন (ডিএলএস) পদ্ধতির হিসাব, ডিআরএস-এর বিতর্কিত সিদ্ধান্ত, রান-আউটের ফ্রেম-বাই-ফ্রেম পর্যালোচনা — এসবের পেছনে থাকে মানুষের তৈরি সফটওয়্যার আর মানুষের চোখ। ভুল হওয়ার সুযোগ থাকে। আর সেই ভুলের দায় কেউ বহন করে না, কারণ কোনো একক, অপরিবর্তনীয় রেকর্ড নেই।

আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে জুয়া, স্পট-ফিক্সিং আর দুর্নীতির ইতিহাস দীর্ঘ। আর দুর্নীতি ঠেকানোর সবচেয়ে বড় হাতিয়ার হলো স্বচ্ছ, যাচাইযোগ্য, কেউ বদলাতে না পারে এমন রেকর্ড। এখানেই ব্লকচেইনের কথা আসে।

মূল বিশ্লেষণ

ব্লকচেইন আসলে কী? সহজভাবে, এটি একটি ডিজিটাল খাতা, যা একটি কম্পিউটারে নয়, বরং হাজারো কম্পিউটারে একসাথে লেখা থাকে। একবার লেখা হয়ে গেলে কেউ তা মুছে ফেলতে বা বদলাতে পারে না। প্রতিটি এন্ট্রি আগেরটার সাথে ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে বাঁধা। অর্থাৎ, রেকর্ডটি অপরিবর্তনীয় আর সবার সামনে খোলা।

ক্রিকেটের সাথে এই প্রযুক্তির সংযোগ কয়েকটি স্তরে ভাবা যায়।

প্রথম স্তর, ডেটার বিশ্বাসযোগ্যতা। যদি প্রতিটি বল-বাই-বল ডেটা একটি পাবলিক লেজারে লেখা হয়, তাহলে কোনো পক্ষ তার সুবিধামতো স্কোর বদলাতে পারবে না। স্ট্রাইক রেট, রান রেট, উইকেট — সব একই সূত্রে বাঁধা থাকবে। আমি টাইম করে দেখেছি, একটি পেনাল্টি বা ফ্রি-কিকের আগে যে আট থেকে চৌদ্দ সেকেন্ড নীরবতা থাকে, সেটাই ম্যাচের আবেগের আসল সূচক। ক্রিকেটে সেই সূচক হলো রান রেট — কিন্তু সেই রান রেট যদি ভুল হয়, তবে গোটা গল্পটাই মিথ্যা।

দ্বিতীয় স্তর, ভক্তদের সম্পৃক্ততা। অনেক ফুটবল ক্লাব ইতিমধ্যেই 'ফ্যান টোকেন' চালু করেছে, যেখানে ভক্তরা ক্লাবের সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারে। ক্রিকেটেও কিছু বোর্ড আর ফ্র্যাঞ্চাইজি এই পথে হাঁটছে। তবে সতর্ক থাকতে হবে — টোকেন কেনা আর দলের প্রতি ভালোবাসা এক জিনিস নয়।

তৃতীয় স্তর, ডিজিটাল সংগ্রহ। ক্রিকেটের মহান মুহূর্তগুলো — একটি ছক্কা, একটি ইয়র্কার, একটি ক্যাচ — এগুলোকে এনএফটি (নন-ফাঞ্জিবল টোকেন) আকারে বিক্রি করা হচ্ছে। তবে আমার অভিজ্ঞতা বলে, অধিকাংশ ক্ষেত্রে এটা ভক্তের আবেগ নয়, বিনিয়োগকারীর হিসাব।

চতুর্থ স্তর, টিকিটিং। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট দিয়ে টিকিট তৈরি করলে কালোবাজারি কমানো যায়, টিকিটের মালিকানা স্পষ্ট হয়। বিশ্বকাপ বা বড় টুর্নামেন্টে এই সমস্যা চিরচেনা — একটি টিকিট কতবার হাত বদলাল, তা আজ কেউ বলতে পারে না।

পঞ্চম, এবং আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্তর — খেলোয়াড়ের চুক্তি ও পারিশ্রমিক। উপসাগরীয় অঞ্চলে ও দক্ষিণ এশিয়ায় বহু ক্রিকেটার ছোট লিগে খেলেন, যেখানে পারিশ্রমিক নিয়ে ঝামেলা হয়, কখনো মাসের পর মাস দেরি হয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ম্যাচ শেষ হলেই নির্দিষ্ট টাকা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছেড়ে দিতে পারে। শ্রম-অভিবাসী খেলোয়াড়দের জন্য এটি সম্মানের বিষয়ও, নিরাপত্তার বিষয়ও। আমি এই মানুষদের দেখেছি — যাঁরা ট্রফির জন্য নয়, বাড়িভাড়ার জন্য খেলেন।

ষষ্ঠ স্তর, দুর্নীতি প্রতিরোধ। একটি স্বচ্ছ লেজার বাজির অস্বাভাবিক ধরন শনাক্ত করতে সাহায্য করতে পারে। তবে এখানে আমি সৎ থাকব — প্রযুক্তি কেবল হাতিয়ার; সংস্থার ইচ্ছা আর সদিচ্ছা ছাড়া এটি অচল।

সপ্তম স্তর, ক্ষুদ্র লেনদেন। ফ্যান্টাসি ক্রিকেটে পুরস্কার বিতরণ, ছোট লিগের পেমেন্ট, এমনকি মাঠের বুকিং — এসবেও ব্লকচেইন ভূমিকা রাখতে পারে। তবে প্রতিটি ক্ষেত্রেই প্রশ্ন এক: এটি খেলার জন্য, নাকি খেলার নামে ব্যবসার জন্য?

বিপরীত দৃষ্টি

এখন আসি সেই অংশে, যা না বললে সাংবাদিকতা অসম্পূর্ণ থেকে যেত। ব্লকচেইন ক্রিকেটের সব সমস্যার সমাধান নয়। বরং আজকাল 'ব্লকচেইন' শব্দটা এত বেশি ব্যবহার হচ্ছে যে তা অনেকটা বিপণনের স্লোগানে পরিণত হয়েছে।

বাস্তবতা: বিশ্বের অধিকাংশ ক্রিকেট-ব্লকচেইন প্রকল্প পাইলট পর্যায়েই আটকে আছে। ফ্যান টোকেনের দাম ওঠানামা করে, এনএফটির বাজার ২০২২ সালের পর ধসে পড়েছে, আর বহু প্রকল্প নিঃশব্দে বন্ধ হয়ে গেছে। যে ক্লাব টোকেন বেচে অর্থ তুলছে, তারা আসলে ডেটার স্বচ্ছতা নিয়ে ভাবছে না — ভাবছে রাজস্ব নিয়ে।

আসল কথা হলো, ক্রিকেটের সমস্যা প্রযুক্তির নয়, ক্ষমতার। কে রেকর্ড রাখবে, কে যাচাই করবে, কে জবাবদিহি করবে — এগুলো রাজনৈতিক প্রশ্ন। ব্লকচেইন এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে না, যদি না বোর্ডগুলো ক্ষমতা ছাড়তে রাজি হয়। যে ক্লাব ম্যাচে খাতা-পেনসিলে স্কোর লেখা হয়, সেখানে ব্লকচেইনের আলোচনা অনেকটা অগ্রিম বিলাসিতা। আগে দরকার সঠিক স্কোরার, তারপর অপরিবর্তনীয় খাতা।

আরেকটি ভুল ধারণা হলো, ভক্তরা প্রযুক্তির জন্য ভোট দিচ্ছে। আসলে তারা দিচ্ছে স্বচ্ছতার জন্য। যদি একটি বোর্ড সৎ হয়, তবে তার জন্য ব্লকচেইন লাগে না; যদি অসৎ হয়, তবে ব্লকচেইনও তাকে বাঁধতে পারবে না।

শেষ কথা

আমি ভবিষ্যতে ব্লকচেইনকে ক্রিকেট থেকে বিদায় নিতে দেখছি না। বরং আগামী দশকে এটি হয়তো ডেটা, টিকিট আর চুক্তির স্তরে নীরবে ঢুকে পড়বে — ঠিক যেমনভাবে ভিডিও রেফারি একদিন নির্দ্বিধায় ঢুকে পড়েছিল, এবং আজ কেউ তা নিয়ে প্রশ্ন তোলে না।

কিন্তু প্রযুক্তি কখনো ক্রিকেটের আত্মা বদলাবে না। খালি স্টেডিয়ামে নীরবতা কখনো অনুপস্থিতি নয়; সেটি এক অন্য ধরনের দর্শক। মাঠে দাঁড়িয়ে থাকা সেই মানুষগুলো — স্কোরার, কিউরেটর, ভক্ত — তারাই ক্রিকেটের আসল লেজার, যার কোনো ব্লকচেইন লাগে না।

প্রতিটি ম্যাচ রিপোর্ট আসলে এইমাত্র শেষ হওয়া কোনো কিছুর ছোট্ট শোকগাথা। আর সেই ক্লাব ম্যাচের বয়স্ক স্কোরারের কথা ভাবি। তিনি একটা ভাঁজ করা খাতায় যা লিখেছিলেন, সেটাই ছিল তার ব্লকচেইন — ধীর, ক্লান্ত, কিন্তু সৎ। প্রশ্নটা এখনও ফিরে আসে: এই ম্যাচের রেকর্ড কার? হয়তো উত্তর হলো, যিনি লিখেছিলেন তার — যতদিন কেউ তাকে বিশ্বাস করে।