যখন স্মৃতি হয়ে ওঠে টোকেন: এশিয়ার ক্রিকেটে ব্লকচেইনের নিঃশব্দ প্রবেশ

২০২০ সালের মে মাসে দিল্লির এক বন্ধ ফ্ল্যাটে বসে আমি ডর্টমুন্ড বনাম শালকে ম্যাচ দেখছিলাম। সিগনাল ইডুনা পার্কের একাশি হাজার তিনশো ষাটটি আসন খালি, একজন দর্শকও নেই। হালান্ড গোল করলেন, গেরেইরো দুটি, হ্যাজার্ড একটি — পর্দায় ৪-০ জ্বলজ্বল করছিল। কিন্তু সেদিন আমার কানে স্কোরবোর্ডের শব্দ নয়, অনুপস্থিতির শব্দটাই বেশি জোরে বাজছিল। সেই একাশি হাজার খালি আসন আমাকে শিখিয়েছিল, ক্রিকেট হোক বা ফুটবল, স্মৃতি কখনো স্কোরলাইনে বাস করে না; সে বাস করে মানুষের বুকে, গ্যালারির শ্বাসে।

তার সাত বছর আগে, ২০১৭ সালের ৬ অক্টোবর, দিল্লির জওহরলাল নেহরু স্টেডিয়ামে ভারত আমেরিকার কাছে ০-৩ হেরেছিল। শেষ হুইসেলের পরেও পঁয়তাল্লিশ হাজারের বেশি মানুষ দাঁড়িয়ে গান গেয়েছিল। উত্তর গ্যালারিতে এক কিশোর নিজের হাতে আঁকা একটি পতাকা বুকের কাছে ধরে রেখেছিল। সেদিন আমি স্কোর লিখিনি; লিখেছিলাম সেই পতাকার কথা, গোলরক্ষক ধীরাজ সিংয়ের নয়টি সেভ, আর ড্রামের সেই বোলতা। ভাবুন তো — আজ ২০২৬ সালে যদি সেই মুহূর্তটাই কারও ডিজিটাল ওয়ালেটে একটি টোকেন হয়ে বসে থাকে, তাহলে তার আসল মালিক কে? আমি, না সেই কিশোর, না যে প্ল্যাটফর্ম সেটি বিক্রি করছে?

ব্লকচেইন এশিয়ার ক্রিকেটে বিপ্লবের ডঙ্কা বাজিয়ে ঢোকেনি; সে ঢুকেছে চুপিসারে, পেছনের দরজা দিয়ে। ২০২২ সালে ভারতীয় ক্রিকেট-সংগ্রাহক প্ল্যাটফর্ম ফ্যানক্রেজ ইনসাইট পার্টনার্সের নেতৃত্বে দশ কোটি ডলার (প্রায় আটশো কোটি টাকা) তহবিল সংগ্রহ করেছিল, এবং আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের (আইসিসি) সঙ্গে অফিসিয়াল ক্রিকেট ডিজিটাল সংগ্রাহক সামগ্রীর চুক্তি সেরেছিল। একই বছর আরেক প্ল্যাটফর্ম রারিও ড্রিম স্পোর্টসের পৃষ্ঠপোষকতায় ক্রিকেট এনএফটির বাজারে হুড়মুড়িয়ে নামে। ২০২১ সালে ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া নিজস্ব এনএফটি সংগ্রহ প্রকাশ করেছিল। এশিয়ার ক্রিকেট-অর্থনীতির আকার এত বিশাল যে বিশ্বের ফ্যান-টোকেন বাজারের ভরকেন্দ্র এখন করাচি, কলকাতা আর কলম্বোর দিকে সরে আসছে।

এই প্রযুক্তির তিনটি স্তর এখানে জড়িয়ে আছে। প্রথমটি ডিজিটাল সংগ্রাহক সামগ্রী ও ফ্যান টোকেন — যা দিয়ে দর্শক ক্লাবের সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারে, বিশেষ সুবিধা পেতে পারে। দ্বিতীয়টি টিকিটিং — জাল টিকিট ও কালোবাজারি রুখতে টোকেন-ভিত্তিক এন্ট্রি। আর তৃতীয়টি, যা সবচেয়ে কম আলোচিত অথচ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ — বল-বাই-বল তথ্যের অপরিবর্তনীয় লেজার, অর্থাৎ ট্যাম্পার-প্রুফ ডেটা।

এখন আসি আসল প্রশ্নে। আমার ত্রিশ বছরের খেলা দেখা ও লেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, ক্রিকেটে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় সম্ভাবনা সংগ্রাহক সামগ্রীতে নয় — তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতায়।

ক্রিকেটের সবচেয়ে পুরনো ক্ষতটা তথ্যের, অর্থের নয়। ২০০০ সালের ম্যাচ-ফিক্সিং কেলেঙ্কারি থেকে শুরু করে আজ পর্যন্ত, এই খেলার বিরুদ্ধে সবচেয়ে ভারী অভিযোগ কখনো ছিল না ব্যাট-বলের দক্ষতা নিয়ে — ছিল কে, কখন, কী তথ্য বদলেছে তা নিয়ে। বাজি বাজারের সঙ্গে ক্রিকেটের সম্পর্ক বিশ্বজুড়ে নাজুক, কারণ তথ্য একবার কাউকে বিশ্বাস করালে সেটি আর ফেরানো যায় না। এখানেই ব্লকচেইনের আসল মূল্য। একটি অপরিবর্তনীয় লেজার প্রতিটি বল, প্রতিটি রিভিউ, প্রতিটি স্পট-ফিক্সিং সতর্কবার্তা টাইমস্ট্যাম্প করে রাখতে পারে; কেউ পরে তা সম্পাদনা করতে পারে না। এতে করে দুর্নীতি থেমে যায় না, কিন্তু দুর্নীতিকে লুকোনো কঠিন হয়ে পড়ে। ভারত, পাকিস্তান কিংবা বাংলাদেশের ঘরোয়া লিগে যেখানে স্কোরার-বিতর্ক, ডেটা-ফিড ভুল আর অনিয়মিত রিপোর্টিং পুরনো সমস্যা, সেখানে স্বচ্ছ লেজার নিঃসন্দেহে একটি অগ্রগতি।

ফ্যান টোকেনের বাজার, তার বর্তমান চেহারায়, ফাটকাবাজির নতুন পোশাক। এখানে আমার দ্বিতীয় মতটি স্পষ্ট — তরুণ খেলোয়াড়ের দাম নিয়ে যে বুদ্বুদ ফুলছে, ফ্যান টোকেনের ক্ষেত্রে ঠিক তেমনই একটি বুদ্বুদ ইতিমধ্যে ফেটে গেছে। ২০২১-২২ সালের এনএফটি জ্বরের পর অনেক ক্রিকেট-টোকেনের মূল্য শূন্যের কাছাকাছি নেমে এসেছে। কারণ সহজ — একটি টোকেনের দাম নির্ভর করে পরের ক্রেতা কত দিতে রাজি, তার উপর; খেলার প্রতি ভালোবাসার উপর নয়। যে ভক্ত কেবল ভালোবাসে, সে টোকেন কেনে না; যে টোকেন কেনে, সে প্রায়ই মুনাফা খোঁজে। এই দুই ভক্তের স্বার্থ এক নয়, আর ইতিহাস দেখাচ্ছে মুনাফাখোর ভিড় ভালোবাসার ভিড়ের চেয়ে দ্রুত সরে যায়।

লেজার সত্য সংরক্ষণ করে, কিন্তু অর্থ সংরক্ষণ করে না। এখানেই আমার সবচেয়ে গভীর সংশয়। রস্তভ-অন-ডনে ২০১৮ সালের সেই চোদ্দো সেকেন্ড — জাপানের কর্নার থেকে বেলজিয়ামের প্রতি-আক্রমণ, চাদলির গোল — কোনো ব্লকচেইনে ধরা পড়বে না। ধরা পড়বে কেবল গোলের সময় আর স্কোর। ২-০ থেকে ২-৩ হয়ে যাওয়ার পেছনের সেই শ্বাসরোধ, জাপানি খেলোয়াড়দের হাঁটুতে বসে পড়া — সেটি কোনো ডেটা ফাইলে সংরক্ষিত হয় না। ব্লকচেইন গোলটি সত্য রাখে; কিন্তু হারাটি কী অনুভব করেছিল, তা রাখে না। একাশি হাজার খালি আসনের সেই নীরবতা, ২০১৭ সালের হারের পরেও গান গাওয়া গ্যালারি — এসবের কোনো হ্যাশ-ভ্যালু নেই।

এখানে একটি বাস্তব উদাহরণ মনে রাখা দরকার। শুধু দাম নয়, একটি অপরিবর্তনীয় রেকর্ড কীভাবে সম্প্রদায়ের স্মৃতিকে ব্যক্তিগত সম্পত্তিতে বদলে দিতে পারে — সেটিই আসল প্রশ্ন। স্কোরলাইন ছিল জয়ের চেয়ে পুরনো কিছুর পাদটীকা; ব্লকচেইন সেই পাদটীকাটিকেই বিক্রয়যোগ্য বানাতে চায়।

যারা বলছেন ব্লকচেইন ভক্তদের ক্ষমতায়ন করবে, তাদের একটি অন্ধ জায়গা আছে। ক্ষমতায়ন আর মালিকানা এক জিনিস নয়। যখন গ্যালারির যৌথ স্মৃতি একটি টোকেনে পরিণত হয়, তখন সেটি যার ওয়ালেটে আছে সে-ই তার মালিক; যার ওয়ালেটে নেই, তার কাছে স্মৃতিটির কোনো দাবি থাকে না। ক্রিকেটের সৌন্দর্য এতদিন ছিল ঠিক উল্টোটা — পতাকাটি যার হাতে, সেই কিশোরেরও সেই মুহূর্তে সমান অধিকার ছিল, কারণ স্মৃতি ছিল অদম্য ও অদানী। ব্লকচেইন ভেরিফাইযোগ্যতা আনে, কিন্তু ভেরিফাইযোগ্যতা সত্য নয়। একটি লেজার কেবল তাই রেকর্ড করে, যা তাকে ইনপুট দেওয়া হয়; যা বাদ দেওয়া হয়, তা সে কখনো প্রশ্ন করে না। তথ্য-সংশ্লিষ্ট সমস্যার আসল উৎস তাই প্রযুক্তির আগে প্রক্রিয়ায় — কে তথ্য তুলছে, কীভাবে যাচাই হচ্ছে, আর কে তা বাদ দিচ্ছে।

শেষ দিকে একটি প্রশ্ন রেখে যাই। পরের প্রজন্মের সেই হাতে-আঁকা পতাকা যদি একটি টোকেন হয়ে ওঠে, তবে কী হবে সেই গানের, সেই ড্রামের, সেই নীরবতার? ক্রিকেট যদি তার স্মৃতি শুধু মালিকদের জন্য সংরক্ষণ করতে শুরু করে, তবে একদিন হয়তো আমরা নিখুঁত, অপরিবর্তনীয়, যাচাইযোগ্য একটি লেজার পাব — আর হারিয়ে ফেলব সেই জিনিসটাই, যা কখনো যাচাই করা যায়নি, কিন্তু যা ছাড়া খেলাটি অর্থহীন।