পিচের বাইরে ব্লকচেইন: ফুটবলের অদৃশ্য লেজার

২০১৮ সালের এক বিকেল। ঢাকার একটি ক্লাব-অফিসে বসে আছি — হাতে চায়ের কাপ, সামনে ছড়ানো পুরনো কাগজ। এক খেলোয়াড়ের চুক্তি নিয়ে দুই ক্লাবের বিরোধ; একটি স্বাক্ষর, একটি তারিখ, একটি সিল। কেউ বলছে চুক্তি হয়েছে, কেউ বলছে হয়নি। যে কাগজে সত্য লুকিয়ে আছে, সেটি কোথায়, তা কেউ জানে না। ফুটবলের সবচেয়ে বড় জটিলতা কখনো পিচে জন্মায় না, জন্মায় ফাইল আর ফোল্ডারে। ছয় বছর পর, যখন দেখি ইউরোপের বড় লিগগুলো ঠিক সেই কাগজের সমস্যার সমাধান খুঁজছে এক অপরিচিত প্রযুক্তিতে, তখন পুরনো সেই বিকেল ফিরে আসে। প্রযুক্তির নাম ব্লকচেইন। ব্লকচেইন আসলে কী, সেটা সমর্থকের ভাষায় বলি। এটি একটি ডিজিটাল খাতা, যা এক জায়গায় নয়, হাজারো কম্পিউটারে একসাথে লেখা থাকে। কেউ একা তা মুছে ফেলতে পারে না, বদলাতে পারে না। প্রতিটি এন্ট্রি সময়ের সিলমোহরে বাঁধা। অর্থাৎ, যে চুক্তির কাগজ ক্লাব-অফিসে হারিয়ে যায়, তার ডিজিটাল সংস্করণ কখনো হারায় না। ফুটবল-জগতে এই প্রযুক্তি ঢুকেছে তিনটি দরজা দিয়ে। প্রথমটি ফ্যান টোকেন — সোসিওস (চিলিজ) প্ল্যাটফর্মে বার্সেলোনা, পিএসজি, জুভেন্টাসের মতো ক্লাব সমর্থকদের টোকেন বিক্রি করেছে, যার বিনিময়ে সমর্থক ক্লাবের ছোটখাটো সিদ্ধান্তে ভোট পায়। দ্বিতীয়টি এনএফটি — ২০২২ সালের সেপ্টেম্বরে ফিফা "ফিফা+ কালেক্ট" নামে নিজেদের ডিজিটাল সংগ্রহ চালু করে; সোরারে-র মতো প্ল্যাটফর্মে কিলিয়ান এমবাপের কার্ডও কেনাবেচা হয়। তৃতীয়টি, এবং আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ — খেলোয়াড়-নিবন্ধন ও স্থানান্তরের রেকর্ড। তৃতীয় দরজাটি ফুটবলের জন্য সবচেয়ে বেশি কাজের। ইউরোপের ক্লাবগুলো খেলোয়াড় স্থানান্তরে "থার্ড-পার্টি ওনারশিপ" নামে এক জটিল ব্যবস্থায় জড়িয়ে পড়েছিল, যেখানে এক খেলোয়াড়ের অর্থনৈতিক অধিকার তিন-চারটি বিনিয়োগকারীর হাতে ছড়িয়ে থাকত। ফিফা ২০১৫ সালে এই ব্যবস্থা নিষিদ্ধ করে। কিন্তু নিষিদ্ধ করা সহজ, প্রমাণ করা কঠিন। এখানেই ব্লকচেইন দাবি করে — প্রতিটি মালিকানার অংশ, প্রতিটি পেমেন্ট, প্রতিটি তারিখ এক লেজারে অপরিবর্তনীয়ভাবে লেখা থাকবে। আমার ৪৩ বছরের ফুটবল-দেখার অভিজ্ঞতা বলে, দুর্নীতি কখনো ঘোষণাপত্রে লুকায় না, লুকায় হিসাবের ফাঁকে। ব্লকচেইনের প্রকৃত মূল্য সেখানেই — ঘোষণার বদলে হিসাবের দিকে তাক করা। তবে সংখ্যাগুলো মিশ্র ছবি আঁকে। সোসিওস-এ বার্সেলোনার ফ্যান টোকেন ২০২১ সালে চালু হয়ে কয়েক ঘণ্টায় কয়েক মিলিয়ন ডলার তুলেছিল, কিন্তু ২০২২ সালের ক্রিপ্টো-ধসে ফ্যান টোকেনের দাম ৯০ শতাংশেরও বেশি পড়ে যায়। পিএসজি ও জুভেন্টাসের টোকেনও একই পথে হাঁটে। অর্থাৎ প্রযুক্তি অপরিবর্তনীয়, কিন্তু বাজার অস্থির। ফ্যান টোকেন আসলে ভোটাধিকার নয়, বিনিয়োগের হাতিয়ার — আর বিনিয়োগে ভুল হলে ক্ষতি সমর্থকের, লাভ ক্লাবের। বাংলাদেশের প্রসঙ্গে আসি। আমাদের ক্লাব ফুটবলে খেলোয়াড় নিবন্ধন, চুক্তির মেয়াদ, বেতন-বকেয়া — এসব এখনো খাতা-কলমে চলে। ২০২১ সালে একটি ক্লাবের খেলোয়াড়রা বেতন না পেয়ে অনুশীলন বন্ধ করে দিয়েছিল; কোথাও কোনো প্রমাণ রইল না। একটি সরল ব্লকচেইন লেজার থাকলে প্রতিটি পেমেন্টের তারিখ, প্রতিটি চুক্তির শর্ত, প্রতিটি সমর্থকের টিকিট — সব এক জায়গায় দৃশ্যমান হতো। আমার ডকুমেন্টারি-লেখকের চোখ বলে, এই স্বচ্ছতা বিলাসিতা নয়, অবকাঠামো। যে লিগে কাগজ হারায়, সেখানে ইতিহাসও হারায়। কিন্তু আমি বিশ্বাস করি না, ব্লকচেইন ফুটবলের সমস্যা সমাধান করবে। কারণ ফুটবলের সমস্যা প্রযুক্তিগত নয়, রাজনৈতিক। যে ক্লাব-কর্তা ইচ্ছা করে হিসাব গোপন রাখেন, তিনি ব্লকচেইন ব্যবহার করলেও গোপন রাখবেন — কারণ লেজারে কী লেখা হবে, সেই সিদ্ধান্ত তো মানুষই নেন। একটি অপরিবর্তনীয় খাতা কেবল সত্য সংরক্ষণ করে, সত্য প্রতিষ্ঠা করে না। যে সংস্কৃতি খেলোয়াড়ের বেতন চেপে রাখে, সে সংস্কৃতি বদলাবে না একটি অ্যাপে। বরং বিপদ আছে অন্য দিকে: ফ্যান টোকেন খেলাকে আরও আর্থিক করে তোলে, যেখানে সমর্থকের ভালোবাসা স্পেকুলেশনের জ্বালানি হয়। আমার ৫৯ বছরের অভিজ্ঞতায়, ফুটবল কখনো টোকেনে বাঁচেনি, বেঁচেছে গ্যালারির গান আর দলবলের রসায়নে। তাই প্রশ্নটা অন্য: আমরা ব্লকচেইন দিয়ে কী লিখতে চাই? কেবল কেনাবেচার হিসাব, নাকি স্বচ্ছতার সংস্কৃতি? যদি উত্তর দ্বিতীয়টি হয়, তবে এই প্রযুক্তি বাংলাদেশের ফুটবলেও দিন বদলাতে পারে — কিন্তু তার আগে দরকার ইচ্ছা, আর ইচ্ছা কোনো চেইনে লেখা যায় না। সেটি লেখা হয় মানুষের সিদ্ধান্তে।