মৌলানা ভাসানীর টার্ফ থেকে ওয়েস্টার্ন সাব-আরবান: বাংলাদেশ হকির ৩০ বছর পরের জ্যামিতিক হিসাব

২০১৭ সালের অক্টোবর, মৌলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়াম। এশিয়া কাপের গ্রুপ ম্যাচে বাংলাদেশ মুখোমুখি পাকিস্তানের। আমি ময়মনসিংহ থেকে ধার করা ক্যামেরা নিয়ে গাড়ি চালিয়ে ঢাকায় এসেছি, শুধু একটা জিনিস মেপে দেখার জন্য। পাকিস্তান সাতটি পেনাল্টি কর্নার পেয়েছিল। আমি প্রতিটি কর্নারের ফ্রেম ধরে ধরে খেয়াল করছিলাম, বাংলাদেশের বাম পোস্ট রানার কতটা দেরিতে llegaba। উত্তরটা ছিল প্রায় pół সেকেন্ড। সেদিন রাতে ছয় মিনিটের একটা ভিডিও বানালাম, তীর টেনে দেখালাম কোথায় সেই ফাঁক। বারো হাজার ভিউ, তিনশো চল্লিশটা কমেন্ট। তারপর থেকে আমার লেখায় আর কখনো 'দুর্বল িফেন্স' লেখা হয়নি। লেখা হয় 'বাম বেসলাইন রানার', 'পাঁচ মিটারের স্পেস', 'দ্বিতীয় ওয়েভ'।

কিন্তু আজ যেটা নিয়ে লিখতে বসেছি, সেটা ওই সাতটা পেনাল্টি কর্নার নয়। আজকের প্রশ্নটা ভিন্ন: বাংলাদেশ হকি লীগ ২৭ বছরে মাত্র ১৩বার হয়েছে। একটা টার্ফে সতেরো কোটি মানুষের একটা জাতীয় দল চলছে। এইসব সংখ্যা যদি সত্যিই একটা পিচের তা হয়, তাহলে সেই পিচে ঠিক কী দৃশ্যমান হবে? আমি টেলেস্ট্রেটরে একটা রেখা টানলাম। হাফ-স্পেস নিয়ে যেই জ্ঞানটা আমরা বিদেশি বলে ভাবি, সেই জ্ঞানটাই আমাদের হকিতে ১৯৯০-এর দশকে খেলা হয়েছে। আর তাহির জামানের যুগে ঢাকা প্রিমিয়ার লীগে যে ইনসাইড-লিফট আর ইনসাইড-রাইট চ্যানেল খেলা হত, সেটা আজকের 'ওভারলোড' ভাষায় পড়লে দেখা যায়, আমরা নতুন কিছু শিখিনি, আমরা পুরনো কিছু ভুলে গেছি।

মূল সমস্যাটা ানিক নয়, স্থানিক। প্রশিক্ষণে যোগাযোগের ঘণ্টা কমে গেলে দল একটা স্থিতিশীল ছাঁচ ধরে রাখতে পারে না। যা হয় তা হল— নো সেটেলড স্ট্রাকচার, নো রিপিটেবল চ্যানেল রান, নো ওভারলোড। এই কারণেই ২০২৫ সালের নভেম্বরে ঢাকায় পাকিস্তানের বিরুদ্ধে যে ে-অফ ম্যাচটা আমরা হেরেছি, সেটাকে আমি tactically ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করব না। পাকিস্তান আমাদের চেয়ে উচ্চ র‍্যাঙ্কের দল। হেরে যাওয়াটা একটা র‍্যাঙ্কিং সত্য, আমার চ্যানেল-বিশ্লেষণ ব্যর্থ হয়েছিল তার প্রমাণ নয়। যেটা যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন— কেন আমরা একটা ম্যাচে টিকে থাকতে পারি না, সেটার উত্তর প্রশিক্ষণ-সময়ে আছে, প্রতিভায় নেই।

প্রতিভার প্রমাণ আমাদের আছে। ২০১৪, ২০২৩ এবং ২০২৪ সালে জুনিয়র এএইচএফ কাপের শিরোপা আমরা জিতেছি। ডিসেম্বর ২০২৪-এ প্রথমবার জুনিয়র বিশ্বকাপের যোগ্যতা অর্জন করেছি। অর্থাৎ অনূর্ধ্ব-১৮ স্তরে আমাদের ছেলেরা আন্তর্জাতিক মানে পৌঁছায়। তারপর অনূর্ধ্ব ১৮ থেকে ২১-এর মধ্যে পাইপলাইন ফাঁস হয়ে যায়। কেউ যায় সার্ভিসেস দলে, কেউ যায় ব্যাংকে চাকরিতে, কেউ খেলা ছেড়ে দেয়। আমরা যখন বারবার 'প্রতিভা খুঁজতে হবে' বলে চিৎকার করি, তখন আসল ব্যর্থতাটা থাকে ধরে রাখার ব্যবস্থাপনায়, খুঁজে পাওয়ার যোগ্যতায় নয়।প্রশিক্ষণের ধারাবাহিকতা যদি ভেঙে যায়, তাহলে অনূর্ধ্ব-১৮-র সোনালি প্রজন্ম কখনো সিনিয়র টার্ফে একটি স্থিতিশীল ফরমেশন গড়ে তুলতে পারে না।

এখন একটা বিপরীত দিক: আমরা হকির চর্চার পতন নিয়ে কথা বলার সময় প্রায়ই ক্রিকেটকে দোষ দিই। ক্রিকেটের টাকা আর দর্শকের আগ্রহ— এগুলো ধ্রুবক। এগুলো খলনায়ক নয়। পরিবর্তনশীল হল ফেডারেশন পরিচালনা আর পণ্যটাকে কীভাবে উপস্থাপন করা হয়। আরেকটা দিক: ইওরোপের এলিট পজিশনাল স্ট্রাকচার আমরা আমাদের হাফ-সেমি-প্রো বাস্তবতায় বসাতে গিয়ে ాায় আটকে যাই। আমার টেলেস্ট্রেটরে আঁকা প্রত্যেকটা ডায়াগ্রামের পাশে লিখে রাখা উচিত— এটি একটি আদর্শ চিত্র। বাস্তবের ফাঁকটা সংখ্যায় বলে দিতে হবে: কত ঘণ্টা টার্ফ-ট্রেনিং, কত কনট্যাক্ট টাইম, কত সুবিধা। তাহলে ডায়াগ্রাম শিক্ষা দেবে, নিজের পিঠ চুলকাবে না।

আরেকটা ভুল আমরা প্রায়ই করি— যা আমাদের রোমান্টিক উপাদানও বটে। az-তাহির যুগ মানে দর্শক, ম্যাচ, আর তারকা। কিন্তু সেই আমদানি-নির্ভর অর্থনীতির একটা দাম ছিল। আমদানির তারারা আমাদের নিজেদের বিকাশকে পিছিয়ে দিয়েছিল। সেই সময়ে পণ্যটা এতটা পিছিয়ে পড়ার কারণটাও এখানেই। কথা যখন উঠেছে, আরেকটা জিনিস মাথায় রাখি— ১৯৮৫ এশিয়া কাপের সেই টেপ। ঢাকায় বাংলাদেশ ০-১ হেরেছিল পাকিস্তানের কাছে। আমি ২০২০ সালে স্টেডিয়াম খালি থাকার সময় 'ট্যাকটিক্যাল রিওয়াইন্ড' শুরু করেছি, বারোটা আর্কাইভ টেপ আবার দেখেছি। পাকিস্তানের চোদ্দটা সার্কেল এন্ট্রি আর বাংলাদেশের ছয়টা টার্নওভার ২৫ ইয়ার্ড লাইনে চার্ট করেছি। ১৯৮৫ সালের ডিফেন্সিভ ব্লক নিয়ে সেই এপিসোডটা পঁয়তাল্লিশ হাজার ভিউ পেয়েছিল। প্রশ্ন হল, সেই ব্লক আর ২০২৫ সালের ব্লকের মধ্যে জ্যামিতিক পার্থক্য কতটুকু? উত্তরটা আরামদায়ক নয়।

এবার একটা কঠিন হিসাব করা যাক, যা আমরা প্রায়ই এড়িয়ে যাই। একটা হকি স্টিকের দাম যদি দেড় হাজার থেকে তিন হাজার টাকা হয়, একটা ভালো বলের দাম যদি আটশো টাকা হয়, একটা টার্ফের ণ্টা খরচ যদি কাগজে খুঁজে না পাই— তাহলে প্রশিক্ষণের জায়গায় কী ঘটে? অনূর্ধ্ব-১৮ জুনিয়ররা একটা লীগ খেলে, জেতে, ট্রফি আনে, আর তারপর কলেজে ভর্তি হয়। খেলাটা তখন ইএসজি রিপোর্টের একটা ంై ছবি হয়ে যায়, কিন্তু একটা জীবন্ত লীগ হয় না। মহিলা হকির ক্ষেত্রে দশক ধরে যে ঘুম নিয়ে ২০২৪ সালে ডেইলি স্টারে লিখেছিলাম, সেটাও একই গল্প— লীগ নেই, বছরব্যাপী গুরুত্ব নেই, শুধু একটা ইভেন্টবাজ প্রতিযোগিতা।

তাহলে কি আমাদের কোনো সুযোগ নেই? আছে— কিন্তু সেটা প্যাথেটিক অভিযোগে নয়, একটা অস্বীকারযোগ্য নিকট-মেয়াদি পরীক্ষায়। যদি আগামী দুই বছরে অনূর্ধ্ব-১৮ থেকে অনূর্ধ্ব-২১-এ ধরে রাখার হার আমরা মাপতে পারি, যদি হকি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি ফিরে আসে, যদি একটা হোম আন্তর্জাতিক ম্যাচ নির্ধারিত হয়— এই তিনটির কমপক্ষে একটা যদি পূরণ হয়, তাহলে বলা যাবে পণ্যটা ফিরছে। আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতা যদি না আসে, আর একটা টার্ফেই সব আটকে থাকে— তাহলে টেলেস্ট্রেটরে যত সুন্দর ডায়াগ্রামই আঁকি, সেটা হবে একটা শূন্য স্টেডিয়ামে আঁকা রেখা, যেখানে প্রতিধ্বনিটা শোনা যায় ক্ষীণভাবে। আমি একটা রেখা টেনেছিলাম হাফ-স্পেসে, আর হাফ-স্পেসটা ঠিকই হকির ভাষায় ফিরে এসেছিল। প্রশ্নটা হল— আমাদের প্রশাসন কি কখনো একটা দ্বিতীয় রেখা টানার সাহস পাবে, নাকি আমরা চিরকাল শুধু একটা টার্ফের কথা বলে যাব?