ফ্যান টোকেন থেকে ভেরিফায়েড টিকিট: ফুটবলে ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি ও ফাঁদ

গত মার্চে সিলেটের জিন্দাবাজারে একটি চায়ের দোকানে বসে আমি দেখলাম, পাশের টেবিলের এক তরুণ তার ফোন ঘুরিয়ে তিন বন্ধুকে একটি স্ক্রিনশট দেখাচ্ছে। দাবি—ইউরোপের একটি নামী ক্লাব নাকি তাদের তারকা মিডফিল্ডারকে আট কোটি ইউরোতে বিক্রি করে দিয়েছে। কোনো সূত্র নেই, সাংবাদিকের নাম নেই, শুধু একটি হ্যান্ডেল আর একটি অস্পষ্ট ছবি। তিন মিনিটের মধ্যে দোকানের আটজন মানুষ সেই "সংবাদ" নিয়ে তর্কে নেমে গেল। একজন দৃঢ়ভাবে বলল, "আমি তো আগেই জানতাম।" পরদিন সকালে দেখা গেল, দাবিটি ভুয়া।

সেই দোকানটি আসলে ফুটবলের একটি ছোট সংস্করণ। আমাদের খেলাটি শুধু পায়ের কাজে নয়, তথ্যের উপরেও চলে—আর সেই তথ্যের বড় অংশই অযাচাইযোগ্য। কে কাকে কত টাকায় কিনল, কার সঙ্গে কার গোপন চুক্তি, কোন এজেন্ট কোন হোটেলে বসে দর কষাকষি করছে—এসবের প্রায় কিছুই আমরা সরাসরি দেখি না। যা দেখি, তা ক্লাব, এজেন্ট আর মিডিয়ার ফিল্টার করা একটি ছবি। এবং এই তথ্যশূন্যতার ফাঁকেই গত কয়েক বছরে ঢুকে পড়েছে একটি নতুন প্রতিশ্রুতি: ব্লকচেইন।

গত এক দশকে ফুটবল যে পরিমাণ টাকা ঘিরে ঘোরে, তার হিসাব রাখা কঠিন। ট্রান্সফার ফি, এজেন্ট কমিশন, স্পন্সরশিপ, ইমেজ-স্বত্ব—সবই এত স্তরে ভাগ হয়ে যায় যে সাধারণ ভক্তের পক্ষে সত্য-মিথ্যা আলাদা করা প্রায় অসম্ভব। এই শূন্যতা থেকেই জন্ম নেয় গুজব। একটি টুইট, একটি ইউটিউব ভিডিও, একটি "ঘনিষ্ঠ সূত্র" বলে দেয়—আট কোটি ইউরো, চুক্তি প্রায় শেষ। ভক্ত বিশ্বাস করেন, কারণ বিকল্প কী? কোনো ক্লাব তার হিসাব খুলে দেখায় না।

২০১৯ সাল থেকে ইউরোপের বড় ক্লাবগুলো একটি নতুন পথে হাঁটতে শুরু করে: ফ্যান টোকেন। চিলিজ-এর সোশিওস প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে বার্সেলোনা, পিএসজি, জুভেন্টাস, ইন্টার মিলান, এসি মিলান, আর্সেনাল, ম্যানচেস্টার সিটি—প্রায় সবাই নিজেদের নামে ডিজিটাল টোকেন ছাড়ে। ক্রিপ্টোকারেন্সি দিয়ে কিনতে হয়, দাম ওঠানামা করে, আর তার বিনিময়ে ভক্ত পান কিছু "ভোট"—দলের গোল-সঙ্গীত বাছাই, প্রস্তুতি ম্যাচের মাঠ, ওয়ালপেপার। একই সময়ে হাজির হয় ক্রিপ্টো স্পন্সরশিপের বন্যা। ক্রিপ্টো.কম ২০২২ কাতার বিশ্বকাপের অন্যতম স্পন্সর হয়ে ওঠে, আর সোরারে-র মতো ব্লকচেইন ফ্যান্টাসি গেম ২০২১ সালে বিপুল বিনিয়োগ টানে—এক রাউন্ডেই প্রায় ৬৮ কোটি ডলার, কোম্পানির মূল্য দাঁড়ায় ৪৩০ কোটি ডলারে।

তারপর এল ২০২২-এর শীত। এফটিএক্স-এর পতন, বিটকয়েনের ধস, আর সেই সঙ্গে ক্রিপ্টো স্পন্সরশিপের নিঃশব্দ অন্তর্ধান। ফ্যান টোকেনের দাম ধসে পড়ে। যে ভক্তরা "ক্লাবের অংশীদার" হওয়ার স্বপ্নে টোকেন কিনেছিলেন, তাঁরা হাতে পেলেন অর্ধেক দামে বিক্রি করা একটি ডিজিটাল স্মারক। এই গল্পটি আমি চিনি—কারণ ট্রান্সফার উইন্ডোও ঠিক একই রকম। ট্রান্সফার উইন্ডো কোনো বাজার নয়; এটি ধার করা আশা আর ভাঙা আনুগত্যের একটি ঋতু।

এখন প্রশ্ন হলো, ব্লকচেইন আসলে ফুটবলের তথ্যশূন্যতা মেটাতে পারে কি না। উত্তরটি দুভাগে ভাগ করতে হবে: একটি অংশ সত্যিই কাজের, আর একটি অংশ শুধুই জল্পনা।

ফ্যান টোকেন দিয়ে শুরু করি, কারণ এটিই সবচেয়ে জোরে চিৎকার করে। প্রতিশ্রুতি ছিল বড়: ভক্ত হবেন ক্লাবের সিদ্ধান্তের অংশ। বাস্তবতা? বার্সেলোনা বা পিএসজি কখনোই ভক্তকে কোচ নিয়োগ, টিকিটের দাম বা সম্প্রচার চুক্তির ভোট দেয়নি। যা দেওয়া হয়েছে, তা ছিল তুচ্ছ—গোল-সঙ্গীত, প্রস্তুতি ম্যাচের মাঠ, ডিজিটাল ব্যাজ। লিওনেল মেসি ২০২১ সালে সোশিওসের বৈশ্বিক ব্র্যান্ড অ্যাম্বাসেডর হয়েছিলেন; ক্রিস্টিয়ানো রোনালদো ২০২২ সালে বিএনবি-তে নিজের এনএফটি সংগ্রহ নামিয়েছিলেন, যা নিয়ে পরে একটি মামলাও হয়। তারকা যখন টোকেনের মুখ, তখন ভক্ত সেটিকে বিনিয়োগ ভাবেন—যদিও তা আসলে বিক্রয়। পার্থক্যটি ছোট নয়; এখানেই জল্পনা আর অংশীদারিত্বের সীমারেখা।

তথ্য বলছে, এই বাজার ভাঙতে সময় নেয়নি। ২০২২ সালের পর ফ্যান টোকেনের মূল্য ও কেনাকাটা দুই-ই কমেছে; ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলো ফুটবল স্পন্সরশিপ থেকে সরে গেছে; ক্লাবগুলোর "ইনোভেশন" বিভাগ চুপ হয়ে গেছে। কিন্তু আমার আসল আগ্রহ তথ্যে নয়, তার পেছনের প্রশ্নে। ফুটবলের সমস্যা প্রযুক্তির নয়, প্রণোদনার। যে ক্লাব, এজেন্ট আর মিডিয়ার স্বার্থ তথ্য অস্বচ্ছ রাখায়, একটি লেজার সেই স্বার্থ বদলায় না—যতক্ষণ না তথ্য নিজেই এমন একটি জিনিস হয়ে ওঠে, যা যে কেউ যাচাই করতে পারে।

এখন কাজের অংশটির দিকে তাকাই। ভেরিফায়েড টিকিটিং ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব প্রয়োগ। প্রতিটি টিকিট যদি একটি অনড় লেজারে লেখা থাকে, তবে নকল টিকিট, ব্ল্যাক-মার্কেট আর স্ক্যাল্পিং অনেকটাই কমে যায়—কারণ একটি টিকিটের মালিকানা একবার নির্দিষ্ট হলে তা গোপনে বদলানো যায় না। টিকিট বিতরণও স্বচ্ছ হয়: কে আগে পেল, কে বেশি দাম দিল, কত টিকিট আসলে ছাড়া হলো—সবই লিপিবদ্ধ।

আরেকটি বাস্তব প্রয়োগ ট্রান্সফার রেজিস্ট্রেশন ও এজেন্ট পেমেন্ট। এজেন্ট কমিশন ফুটবলের সবচেয়ে অস্বচ্ছ অধ্যায়গুলোর একটি। যদি প্রতিটি লেনদেন একটি যাচাইযোগ্য লেজারে লিপিবদ্ধ হয়, তবে "কে কত পেল" প্রশ্নের উত্তর আর হাতে লেখা নোটে লুকিয়ে থাকবে না। সত্যি বলতে, এখানেই ব্লকচেইনের প্রকৃত মূল্য—বিরক্তিকর, নীরব, দৃশ্যহীন হিসাবরক্ষণ। কোনো ভক্ত এই কাজের জন্য টোকেন কিনবেন না, কোনো স্পন্সর এই কাজের বিলবোর্ড লাগাবেন না। অথচ তথ্যের অখণ্ডতার জন্য ঠিক এই কাজটিই দরকার।

এখানেই ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি আর ফুটবলের বাস্তবতার মাঝে ফাঁক। একটি পাবলিক লেজার সবাইকে যাচাইয়ের ক্ষমতা দেয়—তবে কেবল তখনই, যখন সব পক্ষ সেই লেজারে লিখতে রাজি হয়। ফুটবলে সিদ্ধান্ত নেয় অল্প কিছু মানুষ; তাঁদের জন্য অস্বচ্ছতাই লাভজনক। তাই প্রশ্নটি টেকনিক্যাল নয়, রাজনৈতিক। ইউরোপের নতুন ক্রিপ্টো নিয়ম ভক্ত-টোকেনকে কঠোরভাবে দেখতে শুরু করেছে, আর এটি ঠিক পথে আছে—কারণ নিয়ম ছাড়া লেজার শুধু আরেকটি প্রচারমাধ্যম।

আর এখানে একটি কথা স্পষ্ট করা দরকার: এই তথ্যশূন্যতা পুরোপুরি প্রাকৃতিক নয়, অনেকটাই তৈরি করা। একটি ক্লাব যখন নিজের তারকাকে বিক্রি করতে চায়, তখন সে ইচ্ছাকৃতভাবে গুজব ছড়ায় যাতে দাম বাড়ে। একটি এজেন্ট যখন নতুন চুক্তি চায়, তখন সে "আগ্রহী ক্লাবের" নাম ফাঁস করে। ফলে ভক্ত যে তথ্য পায়, তা নিরপেক্ষ নয়—তা কারও স্বার্থে তৈরি। ব্লকচেইনের পক্ষে এই স্বার্থ ঠিক করা সম্ভব নয়; কেবল তথ্য লিপিবদ্ধ করা সম্ভব। পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ।

সোরারে-র গল্পটিও শিক্ষণীয়। ব্লকচেইনে ডিজিটাল খেলোয়াড় কার্ড কেনাবেচার এই প্ল্যাটফর্ম এক সময় ফুটবল-প্রযুক্তির ভবিষ্যৎ বলে বিবেচিত হয়েছিল। কিন্তু তার কার্ডের দামও খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্সের চেয়ে বাজারের মেজাজে বেশি ওঠানামা করে। অর্থাৎ এখানেও একই কথা: যাচাই নয়, জল্পনা।

এই জায়গাতেই আমার পুরোনো এক আতঙ্ক ফিরে আসে: তারুণ্যের দাম। বাজারে এখন এমন খেলোয়াড়ের জন্য দশ কোটি ইউরো চাওয়া হয়, যিনি শীর্ষ স্তরে ৫০টি ম্যাচও খেলেননি। এই দাম কোথা থেকে আসে? কোনো স্বচ্ছ হিসাব থেকে নয়—বরং জল্পনা, হাইলাইট রিল, এজেন্টের ছড়ানো গল্প আর "সম্ভাবনা" নামের এক অদৃশ্য পণ্য থেকে। যদি ব্লকচেইন সত্যিই এখানে ঢুকত, তাহলে প্রতিটি ফি, প্রতিটি ক্লজ, প্রতিটি কমিশন যাচাইযোগ্য হতো। বাস্তবে উল্টো ঘটেছে: টোকেন আর এনএফটি সেই জল্পনার উপর আরেক স্তর জল্পনা চড়িয়েছে। যে তরুণ ফ্যান টোকেন কিনতে শেখে, সে খেলোয়াড়ের দামের গুজবকেও বিশ্বাস করতে শেখে—দুটোই একই ধরনের "সম্ভাবনার বাজার"।

দক্ষিণ এশিয়ার ভক্তদের জন্য গল্পটি আরও জটিল। ঢাকা বা সিলেটের কেউ যদি ফ্যান টোকেন কিনতে চান, তাঁকে আগে ক্রিপ্টো কিনতে হয়, ওয়ালেট বানাতে হয়, নিয়ম বুঝতে হয়—এই বাধা নিজেই এক ফিল্টার। যাঁরা পার হন, তাঁরা প্রায়ই ভাবেন টোকেন মানে ক্লাবের সদস্যপদ। অথচ বাস্তবে এটি একটি অস্থির সম্পদ, যার দাম নির্ধারণ করে ইউরোপের একটি বাজার, আমাদের রাতের ঘুম নয়। আর যখন দাম পড়ে, ক্ষতি হয় সেই ভক্তের, যিনি সবচেয়ে দূর থেকে সবচেয়ে বেশি ভালোবাসেন।

আমি দলগুলোর পিছনে বিমানবন্দর পর্যন্ত গেছি, কিন্তু সবচেয়ে উচ্চকিত আগমন ঘটে বসার ঘরেই। বসার ঘরে ট্রান্সফার সম্পন্ন হয় ঘোষণার ঘণ্টা খানেক আগে, আর সেখানেই সবচেয়ে বেশি ভুল তথ্য জন্মায়। ২০১৭ সালে সিলেটে এক সন্ধ্যায় আমি দেখেছি, একটি ভুয়া "চুক্তি সম্পন্ন" খবর কত দ্রুত সত্যে পরিণত হয় মানুষের মনে। ফ্যান জোন কোনো ভিড় ছিল না; এটি ছিল হাজার মুখের একটি হৃৎস্পন্দন। এবং সেই হৃৎস্পন্দনই সবচেয়ে সহজে ঠকতে পারে। ২০১৮-য় সিলেটের একটি কমিউনিটি হলে ৩০০ ভক্তের সঙ্গে বসে আমি শুনেছি, কীভাবে একটি গুজব কয়েক ঘণ্টায় সত্যের মতো শোনায়। ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি ছিল ঠিক এই জায়গায়—সত্য যাচাই করা। কিন্তু এখন পর্যন্ত যা এসেছে, তা যাচাই নয়, আরও গুজবের কাঁচামাল।

এখন সেই পাল্টা যুক্তিটির সময়, যা অনেকেই এড়িয়ে যান। প্রচলিত ধারণা: ব্লকচেইন ফুটবলকে স্বচ্ছ করবে, ভক্তকে ক্ষমতা দেবে, দুর্নীতি কমাবে। আমার পড়া ভিন্ন। ব্লকচেইন এখনো ফুটবলের তথ্যশূন্যতা মেটায়নি; এটি সেই শূন্যতার ভিতরে একটি নতুন জল্পনার স্তর যোগ করেছে, আর সত্যিকার কাজের অ্যাপ্লিকেশনগুলো—যাচাইযোগ্য টিকিট, স্বচ্ছ এজেন্ট পেমেন্ট—দৃশ্যের বাইরে রয়ে গেছে, কারণ সেগুলো বিরক্তিকর। ভক্ত চিৎকার চান, টোকেনে ভোট চান, তারকার মুখ চান; কেউ লেজারে লেখা কমিশন চান না।

এর মানে এই নয় যে প্রযুক্তিটি বাতিল। বরং মানে হলো, প্রযুক্তি একা কিছু বদলায় না। যদি ক্লাব সত্যিই ট্রান্সফার রেজিস্ট্রেশন ও এজেন্ট পেমেন্ট পাবলিক লেজারে লিখত, তবে গুজবের বাজার আকারে ছোট হতো—কারণ তখন দাবির সঙ্গে প্রমাণ থাকত। কিন্তু কোনো লেজার বাধ্যতামূলক নয়, যতক্ষণ না নিয়ন্ত্রক তা চান। আর নিয়ন্ত্রকরা ধীর। ফলে আজকের চিত্র: টিকিটে ব্লকচেইনের নীরব ব্যবহার বাড়ছে, আর ভক্তের সামনে ব্লকচেইনের চিৎকারময় ব্যবহার কমে আসছে—এটাই সুস্থতার লক্ষণ। যে প্রযুক্তি নিজের নামে স্লোগান দেয়, সেটি প্রায়ই নিজের কাজ ভুলে যায়।

তাই সামনের মৌসুমে আমি যা দেখব, তা টোকেনের দাম নয়। দেখব, কোনো ক্লাব বা লিগ আগে ট্রান্সফার ও এজেন্ট পেমেন্টের যাচাইযোগ্য লেজার চালু করে কি না; দেখব, কোনো নিয়ন্ত্রক ফ্যান টোকেনকে সিকিউরিটি হিসেবে গণ্য করে কি না। যেদিন ব্লকচেইন ফুটবলে বিরক্তিকর হয়ে উঠবে—যেদিন এটি আর চিৎকার করবে না, শুধু হিসাব রাখবে—সেদিনই এটি কাজ শুরু করবে। ষাট বছর বয়সেও আমি ম্যাচের জন্য নোটবুক সঙ্গে নিই, কারণ স্মৃতির একজন সাক্ষী দরকার; ফুটবলের তথ্যেরও দরকার একজন সাক্ষী, যে মিথ্যা বলে না।