ব্লকচেইনে লেখা বাংলাদেশ ক্রিকেটের নতুন হিসাব: টেপ, টাইমস্ট্যাম্প আর ড্রেসিংরুমের বিশ্বাস

মিরপুরের শের-ই-বাংলা স্টেডিয়ামের তৃতীয় আম্পায়ারের ট্যাবলেটে গত ৮ মার্চ একটি অদ্ভুত আইকন চোখে পড়ল — চেইন-লিংকের মতো একটি চিহ্ন, ডিআরএস বোতামের ঠিক পাশে। প্রথমে ভেবেছিলাম, নতুন সফটওয়্যার আপডেট। আফগানিস্তানের বিপক্ষে দ্বিতীয় ওয়ানডেতে লিটন দাসের আপিলের রিপ্লে যখন পর্দায়, তখন স্ক্রিনের নিচে জ্বলে উঠল একটি হ্যাশ-আইডি: “Block #88421 verified.” দ্য টেপ ডাজন্ট লাই — টেপ মিথ্যা বলে না — কিন্তু এবার টেপের নিজের একটি টাইমস্ট্যাম্প আছে, যা কেউ বদলাতে পারবে না। সেদিনই আমি বুঝেছিলাম, বাংলাদেশ ক্রিকেটের ডেটা-বিশ্বাসের যুগে নতুন অধ্যায় শুরু হয়েছে। এটি কোনো কাকতালীয় ঘটনা ছিল না। ২০২৪ সালের বিপিএলে স্পট-ফিক্সিংয়ের ঘটনার পর বিসিবির ডেটা-ইন্টিগ্রিটি নিয়ে প্রশ্ন উঠেছিল। সম্প্রচারকের স্কোরকার্ড আর বিসিবির অফিসিয়াল স্কোরকার্ডের মধ্যে সাতবার পার্থক্য ধরা পড়েছিল — ওভার কাউন্ট, বোলিং ফিগার, এমনকি এক ম্যাচে টসের ফলাফলও দুই জায়গায় আলাদা লেখা ছিল। তখন ঢাকার একটি ফিনটেক প্রতিষ্ঠান “ক্রিকচেইন” নামে একটি প্রাইভেট ব্লকচেইন পাইলটের প্রস্তাব দেয়। ধারণাটি সরল: প্রতি বল, প্রতি ডিসমিসাল, প্রতি ডিআরএস সিদ্ধান্ত — সব একটি অপরিবর্তনীয় লেজারে জমা হবে। সম্প্রচারক, ফ্র্যাঞ্চাইজি, এমনকি বেটিং রেগুলেটররাও সেই লেজার দেখতে পারবেন। পাইলট শুরুর দিন থেকেই আমি দলের সঙ্গে এমবেড ছিলাম। ত্রিদেশীয় সিরিজের ছয় সপ্তাহ কেটেছে টিম বাসে, হোটেলের লবিতে, নেট সেশনে। Traveling with a team means learning the rhythm of buses, meals, and set pieces — তবে এবার সেই তালের সঙ্গে নতুন একটি উপাদান যুক্ত হয়েছে: প্রতি সেশনের পর ডেটা অ্যানালিস্টের ল্যাপটপে হ্যাশ-ভেরিফিকেশনের শব্দ। প্রথম সপ্তাহে কেউ সেভাবে পাত্তা দেয়নি। দ্বিতীয় সপ্তাহে মুশফিকুর রহিম নিজেই অ্যানালিস্টের কাছে গিয়ে জিজ্ঞেস করেছিলেন, “আমার ৪৯তম রানটা কোন ব্লকে লেখা আছে?” তৃতীয় সপ্তাহে সেটি ড্রেসিংরুমের রসিকতায় পরিণত হয়। আমি আমার ডেটাবেস এক কোণ থেকে আরেক কোণে গড়ে তুলেছি — I built the database one corner at a time. ১২ ম্যাচের প্রতিটি বল, প্রতিটি আপিল, প্রতিটি ডিআরএস রিভিউ আলাদা কলামে লিখেছি। প্যাটার্নটি অবশেষে ফুটে উঠল: ব্লকচেইন সিদ্ধান্ত বদলায়নি; বদলিয়েছে আচরণ। প্রথম পরিবর্তনটি আপিলের নাটকীয়তায়। ফিল্ডাররা আর বোলারের সামনে গিয়ে থিয়েটার করে না — কারণ তারা জানে, লেজারে লেখা থাকবে বলটি লেগ স্টাম্পের কত বাইরে ছিল। আফগান সিরিজের তৃতীয় ম্যাচে তাসকিন আহমেদের একটি বল নাজমুল হোসেন শান্তর প্যাডে লাগার পর আপিলের বদলে শান্ত শুধু রিভিউয়ের দিকে তাকিয়েছিলেন — লেজার তাকে আগেই জানিয়ে দিয়েছিল বলটি বাইরে। দ্বিতীয় পরিবর্তনটি ডিআরএস রিভিউয়ের সংখ্যায়। ১২ ম্যাচে ডিআরএস রিভিউ আগের সিরিজের তুলনায় ৩০ শতাংশ কমেছে। তৃতীয় পরিবর্তনটি সবচেয়ে মজার: স্পিড গান। দুই সম্প্রচারকের স্পিড রিডিংয়ে ৪-৬ কিমি/ঘণ্টা পার্থক্য ছিল, কারণ ক্যালিব্রেশন আলাদা। ব্লকচেইন শুধু সেটিই রেকর্ড করেছে যা ইনপুট দেওয়া হয়েছে। আবর্জনা ঢুকলে লেজারও আবর্জনাই দেখাবে। এই পর্যবেক্ষণ আমার আগের অভিজ্ঞতার সঙ্গে মিশে গেছে। ২০১৮ বিশ্বকাপে আইসল্যান্ডের পেনাল্টি সেভ নিয়ে বিশ্লেষণ করেছিলাম — শিখেছিলাম, ডেটা দিয়ে মানুষের সিদ্ধান্তের পেছনের যুক্তি ব্যাখ্যা করা যায়। এবার উল্টোটা দেখলাম: ডেটা সিস্টেমের পেছনের মানুষের হিসাব দৃশ্যমান হলো। মেহেদী হাসান মিরাজের ফিল্ড প্লেসমেন্টের হিসাব, তাসকিনের রান-আপের ছন্দ — সব যেন একটি যাচাইযোগ্য সত্যের অংশ হয়ে গেল। সিরিজের চতুর্থ ম্যাচে তৃতীয় আম্পায়ার একটি রান-আউটের রায় দিলেন “আউট”। সম্প্রচারকের রিপ্লেতে ক্লিয়ার ছিল না, কিন্তু লেজারে লেখা ফ্রেম-বাই-ফ্রেম ডেটা দেখিয়ে অ্যানালিস্ট সেদিনই প্রমাণ করেন, সিদ্ধান্তটি ভুল ছিল। ব্লকচেইন রায় বদলায়নি, কিন্তু ভুলের দায় এখন আর কারও কাঁধে চাপানো যায় না। ক্রিকচেইন পাইলটে মোট ১.২ মিলিয়ন ডেটা এন্ট্রি হ্যাশ হয়েছে। টসের ফলাফল হ্যাশ হতে সময় লাগে ০.৩ সেকেন্ড। ডিআরএসের চূড়ান্ত রায় লেজারে লেখার পর আর বদলানো যায় না। আমি খেলোয়াড়দের ৯০ শতাংশের সঙ্গে কথা বলেছি — কেউ বলেছে, এটি “নজর লাগার হাত থেকে বাঁচার ব্যবস্থা”; কেউ বলেছে, এটি “অপরাধীর হাতকড়া”। ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকদের কারও কারও প্রতিক্রিয়া ছিল আরও কঠোর: “এখন তো আর পুরনো নিয়মে খেলা যাবে না।” বাইরের অনেক বিশ্লেষক — এমনকি দুই-একজন সাবেক অধিনায়ক — এই পাইলটকে “মানুষের বিচারকে প্রযুক্তি দিয়ে বদলে দেওয়ার” প্রয়াস হিসেবে দেখেছেন। পুরোটাই ভুল বোঝাবুঝি। In an empty stadium, the game speaks in echoes, not roars — আর এই লেজার সেই প্রতিধ্বনির হিসাব। ব্লকচেইন আম্পায়ারের ভুলের সুযোগ কমায়নি; বরং ভুলটাকে আরও দৃশ্যমান করেছে। এটাই আসল বিপর্যয়: প্রযুক্তি ক্রিকেটকে সৎ করেনি; প্রযুক্তি ক্রিকেটের মতভেদকে দৃশ্যমান করেছে। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এই দৃশ্যমানতা বিপজ্জনক। আমাদের ঘরোয়া ক্রিকেটের একটি অংশ এখনও “সম্পর্কের ভিত্তিতে” চলে। ডেটা যখন জনসাধারণের এবং অপরিবর্তনীয়, তখন সেই সম্পর্কের পরীক্ষা শুরু হবে। কেউ কেউ বলছেন, “লেজারের সামনে তো আর পুরনো হিসাব চলে না।” এই অস্বস্তিই সবচেয়ে বড় সংকেত। আসল পরীক্ষা আসবে নভেম্বর ২০২৬-এ, বিপিএল নিলামে। বিসিবি যদি ক্রিকচেইনকে সম্প্রচার ডেটার বাইরে নিয়ে খেলোয়াড় চুক্তিকে স্মার্ট কন্ট্রাক্টে রূপ দেয়, তবে ড্রেসিংরুমের অর্থনীতি বদলে যাবে। প্রশ্নটি সহজ: ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকরা কি এমন একটি লেজার মেনে নেবেন, যেখানে দেখা যাবে কে কত দিয়েছে, কে কত দিন বকেয়া রেখেছে? দ্য টেপ ডাজন্ট লাই। কিন্তু টেপ যারা চালান, তাদের হিসাব কি মিথ্যা বলা বন্ধ করবে? সেটিই দেখার অপেক্ষা।